Цвет сверхдержавы - красный. Трилогия (СИ) - Симонов Сергей - Страница 450

   – Третья составляющая успешной обороны – средства нанесения ответного удара по базам на территории сопредельных стран, с которых американцы и их союзники обычно наносят удары по жертве агрессии. Во время войны в Корее американские бомбардировщики базировались на аэродромах Японии. В Суэцком конфликте союзники организовали воздушное наступление с баз на Кипре и Мальте. Когда эти базы и самолёты на них были уничтожены, союзники были вынуждены отказаться от продолжения военной операции.

   – Если на Мальте удар наносили бомбардировщики, то база на Кипре была уничтожена в ходе смелой операции сил специального назначения, – сказал маршал. – Отсюда следует, что для защиты от агрессии США и НАТО необходимы несколько видов современного высокоточного оружия, которого раньше не существовало, а также наличие сил специального назначения для проведения ответных операций против баз США на территории сопредельных стран. Либо высокоточные баллистические или крылатые ракеты с кассетными боевыми частями, способные поразить эти базы с достаточной точностью. Поскольку таких точных ракет пока не создано, придётся опираться на силы специального назначения.

   Соколовский вновь прервался на несколько секунд.

   – Другой вопрос, на котором надо остановиться – это боевая устойчивость. Англосаксы, особенно американцы, предпочитают бесконтактный метод ведения войны. Сначала бомбят до полного подавления всякого сопротивления, и лишь когда оно подавлено – высаживают войска. Если противник напорется на наше жёсткое и упорное сопротивление, велика вероятность, что он отступит.

   – Военные действия в Корее, да и против японских оккупантов во Второй мировой войне показывают обратное, – заметил Чжоу Эньлай. – Американцы показали себя достойным противником, в том числе и на поле боя.

   – Ерунда, – возразил Ким Ир Сен. – У японцев даже танков приличных не было. В наступлении 1950 года мы опрокинули американцев и гнали их до самого Пусана. Если бы не их авиация, и не высадка Макартура в Инчхоне, мы сбросили бы их в море. И даже после десанта, мы вместе с вашими добровольцами вышвырнули их за 38-ю параллель.

   «Ишь, вояка нашёлся», – иронически подумал Хрущёв: «Забыл, как вас из Инчхона Макартур одним пинком выкинул». Вслух же он сказал иначе:

   – Василий Данилыч, вы считаете, что для обеспечения равновесия страха одних только баллистических ракет недостаточно?

   – В общем и целом – недостаточно, Никита Сергеич, – ответил Соколовский. – Мне думается, что так вопрос ставить нельзя. Вопрос нужно ставить таким образом: мы должны быть готовы не только напугать агрессора атомными ракетами, но и отразить его нападение, или атаку его сателлитов, вроде Турции, на наших союзников.

   «Союзники» встретили слова маршала возгласами одобрения.

   – Ядерное оружие, обеспеченное средствами его доставки, безусловно удержит США и их сателлитов от агрессии против СССР, – пояснил маршал. – Не отрицая этого, необходимо заметить, что возможны также случаи, когда США, сами не ввязываясь в конфликт, будут натравливать своих сателлитов на кого-либо из наших союзников.

   – Что они и делали весь прошлый год, – заметил президент Сирии Шукри Аль-Куатли.

   – Именно. И в этом случае ядерное оружие нам не поможет, – подтвердил Соколовский.

   – В случае с Египтом именно оно-таки нам и помогло, – возразил Хрущёв. – Как я и рассчитывал.

   – Один раз помогло. Но следует учитывать, что у Франции ядерного оружия пока что нет, а у Англии его немного, – резонно ответил маршал. – Тогда как у США его значительно больше, чем у нас. Но главное даже не в этом. Ядерное оружие лучше всего работает, пока лежит на складе.

   – О! Это верно. Пугало. Я тоже так считаю! – вставил Никита Сергеевич.

   – Именно. Но что если пугать недостаточно, а надо применить силу, дозированно, но на большом удалении? И очень точно, чтобы мирное население не пострадало. Например, уничтожить американскую базу где-нибудь в третьей стране?

   – Фактически, как было на Мальте?

   – Да. Вот тут Авиация Дальнего Действия, да ещё с высокоточным неядерным вооружением даст сто очков вперёд любым ядерным ракетам, – убеждённо ответил Соколовский. – А также самолёты можно в любой момент отозвать. Запущенную баллистическую ракету уже не отзовёшь. Сами понимаете – запуск баллистических ракет необратим, он будет означать неминуемый ответный удар. Стоит ли рисковать уничтожением планеты из-за регионального конфликта, который может быть разрешён обычными средствами?

   – Явно не стоит, – проворчал Али Сабри. – Хотя я и понимаю, что вы хотите сказать: нет смысла начинать ядерную войну из-за какого-то там Египта. Это может звучать для нас обидно, нелицеприятно, но это так и есть.

   – Когда речь идёт о существовании человеческой цивилизации – это не повод для обид, – ответил маршал. – Вопрос о противодействии агрессии в региональном масштабе должен стоять в такой плоскости: принуждение агрессора к миру путём воздействия неядерным высокоточным оружием. И лучший носитель для такого оружия – авиация. Американцы, кстати, поняли это одними из первых. Уже с начала 50-х у них на вооружении стоят управляемые бомбы, пока ещё несовершенные, но они будут быстро прогрессировать.

   – Мы в то же самое время несколько увлеклись противокорабельными крылатыми ракетами, но, как видим по итогам Суэцкого конфликта, управляемые бомбы оказались не менее востребованы.

   – Что касается отражения агрессии США, я с вами согласен, – подал голос Шукри Аль-Куатли. – Но как быть в случае нападения одного или нескольких НАТОвских сателлитов? Мы весь год ждали нападения турецких войск. Только решительные действия Советского Союза помогли удержать наших соседей от агрессии. Я очень признателен советским, китайским, египетским и монгольским товарищам, а также нашим союзникам из Саудовской Аравии, но я отдаю себе отчёт, что, пока интербригады из Монголии и Китая добрались бы до Сирии, от нас и пепла не осталось бы.

   – Мне представляется разумным выделить под общее командование несколько армейских и авиационных подразделений от каждой страны ВЭС, – предложил Сукарно. – Причём эти подразделения могут меняться по принципу постоянной ротации. Желательно, чтобы они постоянно тренировались совместно, по единым тренировочным программам, и в то же время постоянно обменивались боевым опытом между собой. Эти подразделения должны быть оснащены одинаковой техникой новейших образцов, должны иметь высокую степень мобильности и боеготовности, и высокий уровень боевой подготовки, примерно как советские воздушно-десантные войска или американская морская пехота. В случае необходимости мы могли бы бросить их в бой первыми, чтобы они сдержали противника до подхода наших резервов.

   – По сути дела, то, что вы предлагаете, товарищ Сукарно, в специальной литературе именуется Силами Быстрого Развёртывания, – ответил Соколовский.

   – Мне это предложение представляется разумным, – заметил Хрущёв.

   – Как эти силы будут финансироваться? – спросил премьер Иордании Набулси.

   – Это обсуждаемо, полагаю, каждая страна-участник будет финансировать собственные подразделения, – предложил Неру, – Что же до общих расходов, их можно делить, например, пропорционально валовому национальному доходу каждой страны.

   – Скорее, пропорционально доходу на душу населения, – заметил Ким Ир Сен. – Не думаю, что общие расходы будут очень велики.

   – Конечно, военную технику каждая страна будет закупать у СССР самостоятельно, на основе двусторонних соглашений, – сказал Лю Шаоци. – Большинство стран, входящих в Союз, небогаты, но и просить Советский Союз полностью финансировать наши военные проекты – неприемлемо. Целью нашей организации является, напомню, не доить бюджет Советского Союза, а совместными усилиями остановить наступление англосаксонского империализма по всему миру.

   – Техника, товарищи, это только половина успеха, – произнёс Соколовский. – Не менее важно обучить личный состав этой техникой владеть. В ходе анализа боевых действий в Египте, я, к сожалению, отметил такой фактор, как низкий уровень боевой подготовки египетских военных. Отчасти причиной тому общий низкий уровень жизни и уровень грамотности в отдельных странах нашего Содружества.