Шесть миров. Прелюдия (СИ) - Демидюк Евгений Михайлович - Страница 69

   Еще одна большая проблема вашего мира - это идея 'всеобщего равенства'. Коснусь очень коротко... Однажды вброшенная, она постоянно бродит у вас по Земле, периодически вспениваясь не малой кровью... Государство может обещать равенство - только в правовом плане, и ни в каком другом!.. Да и то - не во всем спектре. Люди уже с рождения не равны. Это аксиома. Спектр физических и психологических различий очень широк. Врожденные способности и пороки - у каждого разные. Среда, в которую попадает конкретный человек, тоже весьма различима.

   Ваша система обучения рассчитана, исключительно, на 'середнячков'. Их - больше... Гениев и дебилов - она игнорирует. И первые, и вторые, чаще всего оказываются самыми неустроенными. А в обществе - все должны уметь соотносить свои возможности и желания с реальностью. И научить их этому - одна из задач власти. Каждый человек, в своей нише, должен чувствовать себя комфортно. Однако, одновременно, в обществе должна присутствовать и безукоризненно работать система 'социальных лифтов'. Вроде как - сплошные противоречия?.. Но, без их решения, общество обречено на постоянные катаклизмы.

   К сожалению, равенство у вас идет не отдельной строкой, а в связке: Свобода-Равенство-Братство. Красиво, но это - очень жесткая красота!.. 'Свобода' - ведь тоже понятие... обоюдоострое. Большинство ее у вас воспринимает почему-то в отрыве от реальности, со всеми ее обязанностями и осознанными ограничениями. Хочу иметь все права, но не хочу иметь никаких обязанностей - вот, самая распространенная у вас, версия. Свобода убивать -почему-то не связывается со свободой быть убитым. Свобода грабить - не связывается со свободой быть ограбленным. И так - во всем!.. То есть имеется в виду - вседозволенность, а не свобода...

   А создать в государстве всеми признаваемый и всеми выполняемый баланс прав и обязанностей - неимоверно трудно... Большинством - да! Всеми - никогда!.. Но и силой держать личность в обществе, которое она не приемлет - тоже не дело... Это - точка кристаллизации возможных потрясений. А вот тут - возникает большой вопрос: что с такой личностью делать?.. Хорошо - если стран много и, соответственно, много различных вариаций общественных устройств, как у вас. Тогда, как говорят, пусть катится - куда пожелает!.. Но здесь - уже личность должна понимать, что если общество затратило на нее какой-то ресурс, то, перед убытием, она должна отдать долги... К сожалению, очень часто, этот идеальный вариант развода не устраивает ни государство, ни личность. Тем более, не везде имеется такая большая палитра общественных устройств... Честно говоря, я еще нигде не видел эту проблему - полностью решенной... Но, все же, в большинстве случаев, созданные системы гораздо более гармоничны, чем ваша. Советовать - поостерегусь, но информацию дам, если захотите.

   Осталось еще - 'Братство'... Что под этим подразумевали составители слогана, я не понимаю. По-моему, это - понятие, здесь только для рифмы или... это - что-то сугубо человеческое... Пока не разобрался...

   Что еще меня очень поразило, так это - основополагающее свойство ваших национальных элит - безграничное и циничное стяжательство. Абсолютная отстраненность от ответственности за народ, который, собственно, и составляет основу благосостояния, этих самых, элит... Ограбление часто доводит до состояния безвыходности - и, соответственно, к бунта. Как у вас говорят: 'пилится сук, на котором сидят'. Что примечательно, у вашей цивилизации не являлось и не является табу на превращение собственных подданных в рабов... Остальные, известные мне, придерживались правила, что рабом может быть - только чужак!..

   Ну, а наличие такого понятия, как 'терроризм', - вообще за пределами разумного!.. Это настоящий рак общества. Лечение запущенной болезни только одно - операбельное вмешательство!.. Везде с этим борются, не считаясь с побочными жертвами. Да и не бывает таких. Терроризм развивается не в пустоте. А у вас - террористов делят на хороших и плохих, своих и чужих - нонсенс! У вас, до сих пор, общество не приняло в этом отношении единых стандартов. Двойные стандарты цветут и пахнут. Как, впрочем, и во многих других областях.

   Вот - примерные мои впечатления... Как уже говорил, несколько сумбурно и, скорее всего, предвзято, но эта тема слишком обширна и противоречива, для краткого обсуждения.

   Еще раз повторю: ни в коем случае не воспринимайте все сказанное мной как поучения или критику. Это - мое личное мнение. Принимать его или не принимать - ваше право. Собственно, как и помощь, которую я предлагаю.

   И еще: вот в этом файлике информация лично для вас. 'Непрозрачный' он не случайно. Как только вы достанете лист, который там лежит, начнется отсчет времени. Этого времени как раз хватит, чтобы прочитать написанный на нем текст. После - лист рассыплется в пыль. Предупреждаю: текст, который там прочтете, кроме информации, как таковой, содержит формулу установки в вашем сознании жесткого блока, на предмет его неразглашения. Кроме того, еще и установку: 'забыть прочитанное' - если предложенное в тексте будет восприниматься вами негативно или отторгаться, по моральным признакам. Разглашение содержащейся там информации может привести к хаосу. И даже не просто к хаосу, а к кровавому хаосу.

   И еще: на посошок... Как-то настораживает ваша, несколько вялая, борьба с коррупцией. Она просматривается, и понятна присутствующая осторожность в этом вопросе, но не верится, что столь мощная государственная система, за столь долгий период, не может привести эту болезнь в более-менее приемлемые рамки. Конечно, победить ее полностью невозможно, но добиться, чтобы ее уровень не превышал допустимых пределов, вполне вам по силам. На этом - до свидания...

   Сказав это, сущность исчезла.

   Столь резкое окончание разговора показалось Президенту... несколько неестественным, а упоминание о коррупции - камнем в его огород.

   Некоторое время Президент сидел, задумчиво глядя в никуда и обдумывал услышанное. Подсознание робко предупреждало об опасности. Но логика говорила, что ее не существует. Если бы Сущность задумала внедрить в его сознание какие-то установки, то сделала бы это, не предупреждая. Каждый день он прочитывал до сотни разных документов, а может... и вообще прочтение не обязательно... Скорее всего, она может делать это напрямую, не прибегая к таким сложностям. А насчет установок - у него их и так достаточно. Кроме моральных и этических - хватало и других, навязанных состоянием экономики и политики. Так что - одной больше или одной меньше - значения не имеет. Решив так, Президент решительно достал документ из файла и быстро прочел... Потом прочел еще раз... Через пару секунд, после второго прочтения, документ разлетелся легким облачком пыли.

   Действительно - информация взрывоопасная!.. В документе Сущность рассказала о возможности переносить сознание человека - из одного тела в другое!.. Первой, возникала мысль о потенциальном бессмертии. Следом, мысль о том, что теперь не нужно будет продолжать чехарду с обменом должностями с Примером. Вырисовывалась более интересная возможность. Сейчас Президент понимал, о каких моральных ограничениях намекала Сущность. Бесконечность власти ... Но он не сомневался, что приемлемый выход существует, - иначе Сущность этой информацией бы не делилась...

   Посидев еще некоторое время в раздумьях, он взял телефон и вызвал председателя ФСБ.

   А в Империи, как раз в это же время, решались похожие вопросы.

   Имперский Совет прошел предсказуемо шумно, но и с предсказуемыми результатами. Император и Глава имперской безопасности, выставив максимально жесткие условия, в реальности - вышли к тому, чего хотели. Совет адептов, получив уступки, как им казалось в важных вопросах, в действительности - выиграл не очень много. В конце заседания, некоторые адепты победно поглядывали на Главу имперской безопасности, полагая, что сумели поставить его на место. Были, конечно, и те, кто догадывался, что не так все просто, как кажется... но где их обманули - пока понять не могли. Очень уж мягко обошлись эти двое с мятежниками.