Между Сциллой и Харибдой (СИ) - Зеленин Сергей - Страница 223

А Красная Армия, без всякой грязи и снежных заносов, с 22 июня по 26 сентября 1941-го года – потеряла порядком пятидесяти тысяч артиллерийских орудий!

Виной этому был не Сталин – не веривший в вероломное нападение, а медлительные советские тягачи на базе сельскохозяйственных тракторов – которые двигались со скоростью пешеходов.

Дело доходило до того, что понимая это – военное руководство Советского Союза, ещё в июне приказало срочно вывести орудия особой мощности (280-мм и частично 203-мм) в глубокий тыл на восток – оставляя свою пехоту без артиллерийской поддержки серьёзных калибров.

Немцы же, с такими же тяжёлыми орудиями – умудрялись наступать и причём, с довольно приличным темпом. Причина поражения Красной Армии, в том числе и артиллерийская: если по вам лупят «чемоданами» в 170–211 миллиметров (дуплекс на лафете «Mrs. 18»), а вы лишь отплевываетесь из трёхдюймовок – часто ещё доставшимися от Царя-батюшки, то…

Единственно, что возможно сделать – геройски погибнуть или бесславно драпануть, других вариантов нет.

С нашей же стороны, кроме «четырёхногих» гужбатальонов – срочно созданных по прямому указу Сталина осенью 1941 года, другой «внедорожной техники» под Москвой не наблюдается. Худо-бедно, но с их и Божьей помощью – удалось не только отстоять столицу, но и отбросить подальше от неё Группу «Центр» зимой 1941-42 года.

Дальше, увидев что мы ещё не сдохли и, в отличии от 1917 года – русские настроены воевать серьёзно и решительно, а не разбегаться по деревням делить колхозную землю – западные демократии предоставили нам свои необъятные закрома и, кроме тушёнки – в Красную Армию стали поступать в солидном количестве ленд-лизовские «Виллисы», «Доджи», да «Студебекеры» – позволившие ей сравняться по мобильности с Вермахтом, или даже превзойти его.

В результате «враг был разбит и, победа была за нами».

Однако, какой ценой?!

Да, большинство немецких дивизий вторгнувшихся «вероломно, внезапно и без объявления войны» – были пехотными и, как их советские «коллеги» – топали своими ножками, с артиллерией и обозами на гужевой тяге…

Но, это была лишь «наковальня» Вермахта!

В его подвижном «молоте» – в «Панцерваффе», использовались полугусеничные тягачи и бронетранспортёры типа «Ганомаг», которые могли транспортировать тяжелую артиллерию и перевозить мотопехоту со скоростью танковых колонн.

В СССР же – «броня крепка и танки наши быстры», но артиллерия буксировалась тихоходными гусеничными тракторами сельскохозяйственного назначения, а пехота в лучшем случая тряслась на полуторках по убитым танками грунтовках. Добавьте сюда прямо-таки «никакую» радиосвязь всех уровней и, станет вполне понятно – почему советские танки, артиллерия и стрелки, на свой страх и риск – вели каждый свою собственную войну, практически никак не взаимодействуя друг с другом. И вплоть до самого конца войны – «тракторная тяга» была одной большой проблемой, ибо практичная Америка – подкидывала «ништяки» Красной Армии строго дозировано.

Британия получила их значительно больше.

Нельзя сказать, что проблемой повышения мобильности армии высшее руководство РККА не занималось. Оно всё прекрасно понимало, знало об необходимости обеспечить армию вездепроходимой техникой и предпринимало в этом направлении определённые шаги. Здесь, можно было идти двумя проверенным на чужих ошибках путями: немецким (скорее – европейским) или американским. Первый предполагает основной упор делать на полугусеничную технику (так называемые «полугусли» – по терминологии ярых «заклёпочников»). Второй, американский путь повышения мобильности войск – полноприводные автомобили со всеми ведущими осями.

Сперва, разум вроде возобладал – пошли было, уже достаточно накатанным европейским путём…

Рисунок 684. ЯСП – опытный советский полугусеничный бортовой артиллерийский тягач межвоенного периода. Был создан в 1934 году заводом «Красный путиловец» на базе грузового автомобиля Я-5, выпускавшегося Ярославским государственным автомобильным заводом. Гусеничный движитель тягача ЯСП был выполнен по образцу французских полугусеничных тягачей фирмы Somua (англ.)русск… Выпущен в единственном экземпляре, не получив дальнейшего развития в связи с принципиальным несоответствием направлению работ НАТИ по полугусеничным автомобилям

Комиссией Начальника УММ РККА Халепского, во время длительного зарубежного турне был в числе прочих закуплен полугусеничный артиллерийский тягач «Кегресс-Сомуа», французской фирмы «Сомуа».

На предельно жёстких испытаниях в СССР, эти 50-ти сильные машины оказались способны с довольно приличной скоростью тащить по пересечённой местности две тонны груза на себе и ещё до четырёх тонн на прицепе. В версии же седельного тягача, этот вездеход умудрялся буксировать орудия массой до девяти тонн!

Наши военные просто кипятком писцали – как монахиня, впервые попавшая на мужской стриптиз!

По горячим следам, на базе всех(!) без исключения серийно выпускавшихся в стране автомобилей, были оперативно созданы полугусеничные вездеходы по типовой схеме французского «Кегресс-Сомуа»: легковой «ГАЗ-А-Сомуа» для комсостава РККА, «ГАЗ-АА-Сомуа» – для перевозки личного состава, буксировки лёгкой артиллерии и подразделений снабжения, «ЗИС-Сомуа» – для буксировки дивизионной и, частично – даже корпусной артиллерии. Ярославский же тяжёлый полугусеничный тягач, хоть в проекте и числился – но на испытания не попал из-за отсутствия собственного производства 90-ти сильного двигателя.

Казалось бы, выражаясь словами царя Ивана Васильевича – героя бессмертной кинокомедии Гайдая, можно сказать:

– Так чего же ещё, тебе, хороняка, надо?

Приготовились было к производству «полугслей» этого типа и, даже издали соответствующее постановление, по которому – только первоочередная потребность РККА в этих вездеходах оценивалась в 30–35 тысяч штук.

И ШО ВЫ ДУМАЛИ?!

И вдруг, как гром с ясного неба – военные дали «задний ход»!

ПОЧЕМУ?!

Хорошенько всё проанализировав и поняв общую тенденцию развития мирового автопрома, наши маршалы, командармы и комкоры, всё же свернули на «американскую мечту» – полноприводные автомобили-внедорожники…

Не, ну, молодцы – недаром большие звёзды на петлицах носят и синие галифе с широкими лампасами!

Помните, я наших военных – тупыми баранами обзывал?

Я был категорически неправ – беру свои слова обратно и, даже готов в уста облобызать первого же встречного прапорщика – возвращающегося со склада с двумя авоськами…

…Что, купились?

БУГАГАГА!!!

Это стёб такой – не обращайте внимания!

Рисунок 75. Мёртворождённое дитя «НАМИ»: ЗИС-22 с полугусеничным движителем фрикционного типа.

Мы как обычно, обозвав оба вышеприведённых способа повышения мобильности войск буржуйскими и классово чуждыми – пошли своим собственным, как учение Маркса – единственно верным, путём.

В начале двадцатых годов, руководствуясь как всегда благими намерениями, среди прочих «Остехбюро», было создано ещё одно абсолютно бесполезное заведение – «НАТИ» (научный автотракторный институт). За всю свою историю, эта организация не сделала абсолютно ничего полезного в деле автомобилизации страны – но умудрилась даже пережить СССР и, желудочным солитёром – присосаться уже к российским олигархам.

Вспомним ещё раз про «Ё-мобиль» и, нервно рассмеёмся!

Промышляющие творческим распилом государственного бабла, ловкие ребята из этой «филькиной» конторы придумали одну херню – так называемый «фрикционный привод»: с передачей крутящего момента трением – от задних стандартных колес обычного автомобиля колёсной формулы «6 × 4», непосредственно на прорезиновую гусеницу…