Цивилизатор в СССР 1978 (СИ) - Кулаков Игорь Евгеньевич - Страница 62

Он, выслушав тираду, долго и молча смотрел на меня. И, неожиданно переключился на другое

— А что вы думаете о причинах… случившегося с вами?

Неожиданно.

— Много раз думал. Но к какому-то определённому выводу так и не пришёл — остаётся лишь гадать, чьим замыслом и волей подобное случилось. Склоняюсь лишь к мысли о вмешательстве чьей-то могущественной воли. Не думаю, что условно-божественной, скорее — кого-то из будущего, может параллельного, но тут ноль информации, лишь домыслы. Возможно, что-то пошло не так при переносе сознания из будущего, возможно, его… — тут я помялся и всё же не стал кривить душой —… его некой копии… «насаженной» на собственное детское тело. А что касается того, почему я предполагаю, что «что-то пошло не так»… то… — куда делись две трети содержимого памяти? Посему, предпочитаю думать о том, что «здесь и сейчас», опираясь на своё… мироощущение из 2023-го, которым обрывается оставшийся кусок памяти. Тот, который из 22 века микроскопичен.

Я вернулся к первым мгновениям «втыка» во вторую жизнь и рассказал, буквально в паре фраз, которыми можно было описать то, что я помнил из совсем далёкого будущего.

Андропов видимо помрачнел. К «царскому подарку» памяти гражданина из 2023-го прилагалось нечто загадочное и, как я напрямую намекал — свершённое чьим-то гигантским замыслом. Кого-то, у кого была возможность вмешиваться в ход времени. Пусть и столь опосредованно.

При этом я не знал ничего о цели подобного… «эксперимента».

— Как я уже сказал, в данной ситуации, я счёл лучшим — оставить в стороне попытки что-то предугадать, не имея никаких данных про то, что… творилось вокруг меня в последующие сто лет за 2023-м…

— Какова на ваш взгляд, главная причина того, что, по Вашему утверждению, произошло в 1991-м? Тут то вы можете, хоть что-то сказать?

— Одной фразой?

Думал я пару минут:

— Слишком коллективизма и заединивания много. То, что работало в годы «всё для фронта, всё — для победы» совсем плохо для естественных, мирных времён. От этого все проблемы, даже те, которые в экономике. Понимаете, какую я сейчас антисоветчину Вам, Председателю КГБ, излагаю? Покушение на идеологические основы ведь…

Он предпочёл проигнорировать насмешку и поинтересовался происхождением термина:

— «Заединивания»?

— Ну да. Был такой, популярный саркастический термин в рунете… русскоязычной части интернета в 21 веке. Но нахожу его применение к текущему положению дел в СССР вполне себе верным. Вообще, вся история СССР — это усиленное культивирование заединивания, даже там, где оно только вредило.

Он несколько секунд осмысливает сказанное и пробует уточнить:

— Общий смысл понятен, но хотелось бы конкретики…

— Что насчёт моей дееспособности? Вы что-то решили, товарищ Андропов?

— Будет вам, Иван Юрьевич, дееспособность… несколько часов спустя.

— Звучит зловеще… — осторожно замечаю я —…особенно из уст такого, как Вы… ну ладно, вот Вам кусочек — из интернетных баталий на тему распада СССР. Желающих поспорить на эту тему всегда находилось множество. Но сие — за моим авторством, между прочим:

— Я всегда в таких случаях предлагал своим собеседникам в сети вспомнить три вещи:

а) Число миллионов «коммунистов» —… сознательно строю подходящей мимикой и движением пальцев в воздухе виртуальные кавычки —…в рядах КПСС.

б) Кто были и кем стали плоть от плоти компартии такие люди, как первый секретарь Свердловского обкома КПСС Борис Ельцин и завотделом экономической политики журнала ЦК КПСС «Коммунист» Егор Гайдар?:-)

в) Где был миллион советских ах-фицеров из действующих рядов СА… Советской Армии, и где были тысячи, наверное, десятки тысяч, да, Вам лучше знать сколько численность личного состава в вашей организации… офицеров КГБ, когда спускали Красное Знамя над Кремлём?

Не удержался, вырвались у меня эти две фамилии. Да и выпад в сторону как «непобедимой и легендарной», так и его ведомства. Да и пох№р уже. Нервная система у меня, чай, не казённая, хоть и второй раз выданная… неизвестно кем.

«Гробовое», наверное, молчание с его стороны лишь раззадорило меня. И меня понесло. Первый раз за полгода не сдержался. Всё равно, после этой встречи — или пан или пропал.

— И вот ещё что, товарищ Андропов. Ну, прикроете вы, тем или иным способом карьеру этим личностям. Будут другие, а проблемы СССР никуда не денутся. Ваша же марксистская теория про роль тенденций, а не личностей в истории тут как раз к месту. Советская элита гниёт, но не в плане меркантилизма, как бы многим не хотелось на это списать, а в плане, что смотрит в рот США и Европке. Те, которые вершили революцию и знали, за что вершили её, уже умерли или скоро… того, простите. Советская элита хочет жить «как на западе», иметь не только власть, но и деньги. Я про большие деньги! И это, между прочим, нормальное состояние, но в рамках существующей системы у них нет возможностей реализации. Все эти цеховики, фарца… с какой мелочью Ваш КГБ борется, вместо того, чтобы легализовать их и обложить, повторяю, обложить разумным, подчёркиваю снова — разумным, чтобы в тень не уходили, налогом! Не там, и не с теми… главные враги — среди КПСС, именно они ломали и распродавали страну. Толку от всей этой идеологии, если, помимо делания денег и власти куча бывших пионеров, комсомольцев и коммунистов в 90-е, в качестве примера — рьяно «уверует» в боженьку, так… «на всякий случай». Ренессанс попья всех сортов — тоже явление очень примечательное. Кстати, как много из идеологических работников в КПСС готово к нормальной дискуссии, без угроз и прочего с попами? особенно не теми, которые из вашей агентуры, а с истово верующими… тьфу просто!

— А вы готовы? — проскрежетал первый раз возражение очевидно раздражённый от моих «выпадов от будущего» Андропов.

— Уж всяко разно получше среднестатистического члена КПСС. Мой атеизм покрепче многих ваших товарищей по партии будет.

— Не хотите по партийной линии двинуться? — неожиданно и крайне странно переключился он. Пошутил типа да?

— Ни в коем разе. это — не моё. Я в инете потроллить какого-нибудь свежеиспечённого веруна был готов про «схождение спасителя» на миллионах планет, но реально — зачем мне это? Говоря эпитетами будущих времён, мое мировоззрение — «имперец», либеральный государственник, если мягче, но уж никак не фанат мировой революции или, тем более комми-идей. Я бы лучше, как уже вам говорил, с Шокиным, бы пообщался. А вместе с ним за компанию, с будущим автором первого советского учебника информатики Ершовым Андреем Петровичем, может ещё с кем-нибудь, кто определяет курс развития советских ИТ… но не дадите же… иди дадите? Вам, именно вам, их мнение обо мне и моих словах про хард и софт… — тут мне снова пришлось разжёвывать значения ИТ— жаргона — …будет намного достоверней, чем вот это… — и ткнул в лежавшие сверху стопки листов набросок внешнего вида «Лады Спутник».

Я на мгновение прервался. Порвёт он меня сейчас или чуть погодя за «наезды на идеологию»? Пофиг уже. Снова продолжил гнуть своё. По крайней мере, ему явно очень будет расшифровку всего этого интересно узнать…

— …Сейчас, может быть, ещё не поздно. Я бы, если вы начнёте сейчас, дал бы вам… нынешнему руководству страны процентов 30 успеха, что СССР устоит и в 21 веке будет существовать. А так… каждый упущенный год будет снижать и эти невеликие шансы. А если начнёте реформы, как и Горбачёв, в 1985-м, будет уже поздно. Тот, конечно, был как царь Мидас наоборот, ко всему, к чему не прикасался, в г:?но обращал. Но лично я уверен, что хотел то он именно лучшего. Просто… неудачник он… «лузер», есть более точное определение в английском.