Я вам не Сталин! Я хуже. Часть1: Перезагрузка системы (СИ) - Зеленин Сергей - Страница 141

Шапошников зачарованно развесил уши, а я «тру» в них дальше:

- И исходя из этого, делаем вывод: Гитлер - или идиот, или работает на евреев – скрывая это показным антисемитизмом, как форсирование водной преграды за дымовой завесой.

Откинувшись на спинку стула, вопрошаю:

- Похож ли Гитлер на идиота, Борис Михайлович?

Тот, без тени сомнения:

- Нет, не похож. Это – чрезвычайно умелый и ловкий политик.

Подняв палец вверх, торжествующе:

- Значит, остаётся, что?

Мой собеседник с видом сэра Исаака Ньютона, после удара по голове фруктом:

- Вот сволочь!

Одобрительно улыбаюсь:

- Правильный вывод, товарищ маршал. И если Вы донесёте мысль о том, какая Гитлер сволочь до германских генералов – Отечество Вам будет вечно благодарно.

После того, как я закончил, мы допили чай, Шапошников процитировал Клаузевица, давая понять что понял «манёвр»:

- «Цель боя не всегда заключается в уничтожении участвующих в нем вооруженных сил и может быть достигнута без действительного столкновения, посредством одной постановки вопроса о бое и складывающихся вследствие этого отношений. Отсюда становится понятным, почему оказывались возможными целые кампании, ведшиеся с большим напряжением, в которых фактические бои не играли существенной роли…».

Воспользовавшись паузой, я закончил за него:

- «…Военная история подтверждает это сотнями примеров. Мы не станем рассматривать, часто ли в подобных случаях бескровное решение оказывалось правильным, то есть не заключало в себе внутреннего противоречия с природой войны, а также могли ли бы выдержать строгую критику некоторые знаменитости, создавшие свою славу в этих походах; нам важно лишь показать возможность такого хода войны».

***

Конечно, не будь я сыном «своего века», прекрасно помнящим - как без единого выстрела распался обладающий целыми горами первоклассного оружия Советский Союз, чтобы бы не попытаться развязать идеологическую войну с очень хорошими шансами победить в ней.

Тем более владея «послезнанием»!

Для идеологической войны нужно своё оружие – идеи и, свои воины – пропагандисты…

С «идеей» то всё ясно-понятно: вход к нам стоить будет рубль, выход – собственных штанов, снятых вместе с кожей и болтающимися в них «причиндалами».

Но где взять в Третьем Рейхе с его тоталитаризмом и доктором Геббельсом - собственных пропагандистов?

Все коммунисты, социалисты и даже гомосексуалисты – уже в концлагерях, где успешно перевоспитываются, или же не менее успешно утилизируются. Хотя конечно, до газовых камер и крематориев - ещё сравнительно далеко.

Остаётся только одно: заслать своего «бойца идеологического фронта». И причём такого, который мало того что вхож в кабинеты к влиятельным лицам - но и которому к тому же - просто так рот не заткнёшь и в концлагерь не отправишь…

Ибо он обладает дипломатической неприкосновенностью.

Опять же вопрос:

Против кого конкретно должно быть направленно идеологическое оружие?

Против германских солдат в окопах – чтоб те «штыки в землю»?

Увы, но те в «реальной истории» сражались до конца…

Против германского народа? Против рабочих у станков и шахтёров в угольных копях – чтоб те остановили станки, выползли из-под земли и стучали касками по асфальту - требуя отмены «Барбароссы»?

Увы, ещё раз… Даже под бомбами союзников, те ударно работали на Рейх - вплоть до оккупации последнего войсками Антигитлеровской коалиции. И не только чистокровные германские рабочие-арийцы - но и польские, французские и особенно чешские.

Последних так тех вообще, Фюрер германской нации не успевал с трудовыми успехами поздравлять.

Из довоенных записей в дневнике Й. Геббельса:

«Работа чехов в области вооружения высоко оценивается фюрером. До сих пор не было ни одного акта саботажа. То, что они делают, всегда надлежащего [качества], приемлемо и солидно. Чехи достойно показали себя на деле. Они прилежны и надежны. Более чем весомое нам подспорье. Поставленное ими вооружение нам весьма пригодилось».

Да и не решают те ничто – ни простые солдаты и офицеры, ни слесари-токари-шахтёры и прочий рабочий люд.

Нет у народа политической воли, от слова «вообще» нет!

Остаётся что?

Правильно - германская правящая элита.

Именно так и развалили СССР. Как завещал великий Кормчий – воины идеологической войны били «по штабам», благо те не особенно-то и отбивались.

Ну а мне то сам Господь велел не распыляться при наличии одного-единственного «идеологического бойца».

Задача упрощается вот чем.

Как и во многих других исторических случаях, германская правящая элита - отнюдь не едина-монолитна. Это скорее временный «союз по интересам» трёх группировок: нацистская партия, олигархи-промышленники и вооружённые силы – сиречь генералы.

Выбей хотя бы одну составляющую и всё – сдулся Третий Рейх, как надутый гандон под гусеницей танка.

Итак, кого именно выбрать в качестве цели идеологического удара?

Национал-социалистическая рабочая партия Германии (НСРПГ), пожалуй - самый «крепкий орешек» из всех, ибо это идеология. Там до чёрта фанатиков – вроде того же Гитлера, которого никакими разумными аргументами не вразумишь. Да и просто мистиков – верящих во всякую чертовщину.

Хотя и можно попробовать поискать подходы… Эээ…

Ну, например, к Рудольфу Гессу.

Зря он что ли в Англию скоро перелетит?

Если это не «особо важное задание» от Фюрера, конечно, то значит тот уже(!) понимает что дело Рейха – швах и, последний не только до своего тысячелетнего юбилея не доживёт…

Даже до десятилетнего, навряд ли!

Ну, или через Германа Геринга можно попытаться вбить клин в правящую партию – тот мздоимец ещё тот и, например на Янтарную комнату - обязательно купится.

Можно попробовать заинтересовать чем-то «материальным» германских олигархов-промышленников – Бошей, Тиссенов и прочих Крупов…

Почему бы и нет?

Это люди деловые и, если им предложить парочку проектов представляющих взаимный интерес - вполне могут предпочесть верную «синицу» в руках, призрачному «журавлю» военной авантюры.

Но самый на мой взгляд выигрышный вариант – это германские генералы.

Во-первых, они чтут Бисмарка, а тот категорически не советовал воевать с Россией:

«Превентивная война против России — самоубийство из-за страха смерти» и «Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью».

Во-вторых, среди них было много сторонников не так давно умершего генерала Секта, который предупреждал:

 «Если Германия начнёт войну против России, то она будет вести безнадёжную войну».

В третьих, практически все генералы «Вермахта» - участники Великой войны и они хорошо понимают, что война на два фронта – это конец для Германии.

А какой генерал захочет вести заведомо проигрышную войну?

***

Дав время Шапошникову подумать, имея в виду миссию «Дочери еврейского народа» - Полины Жемчужиной, которую я назначил послом СССР в США, вновь перехожу на доверительный шёпот:

- После такого вброса, с Вами наверняка захочет встретиться «тет-а-тет» сам адмирал Канарис… Знаете, кто такой Вильгельм Канарис, Борис Михайлович?

- Знаю, это – руководитель германской разведки – «Абвера».

- Так вот, если он захочет с Вами встретиться (а он обязательно захочет с Вами встретиться!), то сперва спросите его: «Сталин интересуется: сколько Вам платят в «МИ-6»? Он готов платить больше и причём - золотом». И наблюдайте его реакцию…

Шапошников с напряжённым вниманием слушает – аж челюсть отвисла и, он стал ещё больше напоминать старого мерина-ветерана - которого вместо заслуженного за день водопоя, привели покрывать кобылу.