Выбери любимый жанр
Мир литературы

Выбрать книгу по жанру

Фантастика и фэнтези

Детективы и триллеры

Проза

Любовные романы

Приключения

Детские

Поэзия и драматургия

Старинная литература

Научно-образовательная

Компьютеры и интернет

Справочная литература

Документальная литература

Религия и духовность

Юмор

Дом и семья

Деловая литература

Жанр не определен

Техника

Прочее

Драматургия

Фольклор

Военное дело

Последние комментарии
Сергей2018-11-27
Не книга, а полная чушь! Хорошо, что чит
К книге
Lynxlynx2018-11-27
Читать такие книги полезно для расширени
К книге
Leonika2016-11-07
Есть аналоги и покрасивее...
К книге
Важник2018-11-27
Какое-то смутное ощущение после прочтени
К книге
Aida2018-11-27
Не книга, а полная чушь! Хорошо, что чит
К книге

Безумные грани таланта: Энциклопедия патографий - Шувалов Александр - Страница 182


182
Изменить размер шрифта:

«Китс еще не вышел из юношеского возраста, когда умерли его родители: отец, державший в Сити извозную конюшню, убился, упав с лошади; мать умерла от туберкулеза. Китс пережил своего брата, скончавшегося также от чахотки, которая вскоре свела в могилу и самого Китса. Ни продолжать образование, начатое в школе, ни заниматься какой-либо работой Китс не мог, поэтому он оставил больницу, куда его было определили учеником врача-фармацевта, и на попечении друзей жил в книжном, поэтическом мире». (Урнов, 1989, с. 108.)

«Мальчишка озорной / Ничем не занимался, / Поэзией одной / Все время баловался». (Китс, 1818.)

«После 1817 он всецело посвятил себя поэзии. С этого времени вплоть до своей преждевременной смерти вся его поэзия представляла в основном историю его жизни». (Епс. Britannica 99.)

[В 1818 г.] «…он временно поправился и много писал; но болезнь скоро возобновилась с новой силой, и он медленно угасал, сознавая это и отражая в своих одах и лирических стихотворениях меланхоличное настроение умирающей молодости и таинственную торжественность перехода от жизни к смерти». (Венгерова. 1994, с. 833.)

«О, если только оборвется нить / Существованья, прежде чем дано / Страницам, словно житницам, вместить / Бессчетных мыслей зрелое зерно… / Тогда в огромном мире на краю / Бесславья и бессилья я стою». (Китс. 1818.)

«Человек крайне впечатлительный и чувствительный, он умел необыкновенно ярко и разнообразно передавать звуки, запахи, вкусовые ощущения». (ФричеВ.Л!.. ЭСГранат, т. 24. с. 234.)

Особенности творчества

«Туберкулезный токсин оказался полезным, стимулируя его творческие способности». (Moorman, 1940. с. XVIII.)

«Если прислушаться к отзывам соотечественников, то при всей разноголосице мнения сходятся на известной странности стихов Китса. В них поражала цветистость, временами чрезмерная, некоторая надуманность и в то же время значительная оригинальность». (Урнов. 1989, с. 108.)

Патография Китса в очередной раз убеждает нас, что гениальному поэту совсем не обязательно расти и воспитываться в обстановке литературного салона или высокообразованного окружения. Более необходимым для него представляются наличие «силы страстей» и состояний «исступления». Сопутствующий туберкулезный процесс отражался на психическом состоянии поэта, вызывая аффективные колебания, которые в свою очередь выливались в соответствующие по настроению стихотворения.

КИЧЕЕВ ПЕТР ИВАНОВИЧ (1845–1902), русский поэт, прозаик, театральный критик.

«В 1867 застрелил “из мести” незнакомого студента, ошибочно приняв его за соблазнителя своей сестры; после суда 2 года сидел в Пугачевской башне Бутырской тюрьмы, а затем — в доме умалишенных (автобиографический рассказ “Первый день в доме умалишенных”. В 1872 по решению Московского окружного суда за составление подложных денежных документов Кичеев был лишен “всех особых прав и преимуществ” и сослан в Олонецкую губернию… В 1876 снова предстал перед судом за аналогичное преступление; будучи заключен под стражу, скрылся. Вскоре инсценировал самоубийство, оставив на берегу Яузы одежду с запиской, в которой просил никого не винить в его смерти. В появившейся через несколько месяцев после исчезновения Кичеева корреспонденции… сообщалось, что “в больнице Дамского дружества лежит опасно раненный русский поэт В. Моляревский”; в нем был опознан Кичеев. Последовало распоряжение о его аресте, после выписки из госпиталя он был под конвоем препровожден в Москву, отдан под суд и, признанный экспертами-психиатрами больным, переведен в психиатрическую лечебницу… В 1885 Кичеев покушался на самоубийство… Предпринятые Кичеевым издания… интересно начатые, в силу особенностей неуравновешенного характера Кичеева быстро прекращались… Умер в полном забвении и бедности…» (Гито-вич, 1992, с. 546.)

Вся сознательная (взрослая) жизнь Кичеева полна доказательств его психической ненормальности. Импульсивные агрессивные поступки, инсценированные и реальные попытки самоубийства, правонарушения — все это признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности. Важно отметить, что эти психопатические черты характера помешали Кичееву достичь тех успехов, на которые он был интеллектуально способен.

(window.adrunTag = window.adrunTag || []).push({v: 1, el: 'adrun-4-390', c: 4, b: 390})

КЛАВДИЙ (Claudius) (полное имя Тиберий Клавдий Нерон Германии) (10 до н. э. — 54 п.э.), римский император с 41 г., из династии Юлиев-Клавдиев.

«…В течение всего детства и юности страдал долгими и затяжными болезнями, от которых так ослабел умом и телом, что в совершенных летах считался неспособным ни к каким общественным или частным делам <…> жил в обществе самых низких людей, усугубляя позор своего тупоумия дурной славой игрока и пьяницы… Кроме всего этого, людей удивляла его забывчивость и бездумность — то, что греки называютрас-сеянностью и незрячестью… В словах и поступках обнаруживал он такую необдуманность, что казалось, он не знает и не понимает, кто он, с кем, где и когда говорит». (Светоний, 1964, с. 129–130, 145.)

«В детские годы он был источником огорчения своей бабушки Антонии; она отзывалась о нем как об уродце, которого природа начала создавать, но не довела свою работу до конца. Позже Клавдия так мучили боли в животе, что он подумывал о самоубийстве, хотя в других отношениях его здоровье с возрастом улучшилось. Словом, с ним всерьез творилось что-то неладное. Его жалобы позднее историки объясняли разными хворями: полиомиелитом, внутриутробным энцефалитом, множественными склерозами и врожденным церебральным параличом. Пожалуй, у него действительно была та или иная форма паралича, которая в ранние годы причиняла ему огромные страдания неприятными внешними проявлениями… Разум Клавдия бурлил полезными идеями, но он не умел облечь их в четко определенную форму и легко поддавался подозрительности, апатии и страху, присущими его характеру». (Грант. 1998, с. 48–49.)

«Страстный любитель выпить и потребитель наркотиков». (Бабоян, 1973. с. 64.)

«В том, что Клавдий страдал некоторыми дефектами, нет никаких сомнений. Вне сомнений и то, что он не был ни слабоумный, ни помешанный. Попробуем суммировать все, что мы знаем в этом отношении о нем:

1. Был болен с рождения.

2. Его внешность была настолько ненормальной, что окружение Клавдия, а вслед за ним и весь Рим считали этого талантливого историка, а позднее и государственного деятеля дебильным существом.

3. Клавдий плохо ходил — речь шла о нарушениях двигательного аппарата.

4. У него подергивались мускулы лица (непроизвольныедвижения), подергивания могли быть и в конечностях (могли нарушать ходьбу).

5. Клавдий плохо говорил, хотя, вероятно, не был заикой, так как вполне связно выступал в сенате.

6. По некоторым источникам, роды матери Клавдия были трудными.

Из всего сказанного можно сделать почти однозначный вывод (во внимание следует принять и тот факт, что Клавдий дожил до пожилого возраста), что речь шла о детском параличе мозга в его — скорее всего — так называемой дискине-тической форме». (Леоны, 1998, с. 59.)

«…Возможно, он тоже перенес энцефалит, в результате которого стал физически слабым и нервным по характеру. Клавдий был человеком, которого императорская семья никогда особенно не принимала всерьез, считая его больным и слабоумным до имбецильности». (Грин, 1917, с. 57.)

«Август прямо выражал сомнения в его умственной полноценности и долго колебался: допустить ли ему Клавдия к прохождению должностей или сразу махнуть на него рукой. Наконец, он отстранил его от всех должностей, кроме авгурства… Клавдий, удалившись от всяких дел, укрывался то в садах, то в загородном доме и имел славу игрока и пьяницы… Тридцать пять сенаторов и более трехсот римских всадников были казнены им с редким безразличием. При этом он был так рассеян, что многих приговоренных к казни и уже умерщвленных он на следующий день звал на совет или на игру в кости. Глупость Клавдия засвидетельствована многими анекдотами, но все же далеко не очевидна. Еще Август становился в тупик перед вопросом: в здравом уме Клавдий или нет, так как явное тупоумие постоянно соседствовало в нем со столь же несомненным здравым смыслом». (Рыжов, 1999а, с. 315, 317.)