"Дальние горизонты. Дух". Компиляция. Книги 1-25 (СИ) - Усманов Хайдарали - Страница 854

А вот тут и возникает довольно серьезная проблема, от которой никуда не денешься. И эта проблема как раз говорит о том, что… Либо мне надо с собой носить целый ящик подобных арбалетных болтов, либо надо их делать более прочными и надёжными. Так что по возвращении в пещеру я намеревался попытаться сделать себе возможность закалить эти стрелы, чтобы иметь шансы выжить при столкновениях с таким противником, и использовать метательные снаряды подобного рода не одноразово. Иначе пользы в этом я никакой не вижу. Возможно, кто-то тут же постарается напомнить мне о том, что те же самые пули в огнестрельном оружии также являются одноразовыми? Ведь выстрелив их один раз, ты уже просто не сможешь использовать их повторно? Ну, да… Так можно было бы подумать… Однако, в магазинах районов второго кольца я обнаружил очень интересные приспособления для охотников. И наборы различных ингредиентов для того, чтобы делать патроны полностью самостоятельно! Понятно, что по сути это всё получалось немного дороже, чем просто купить патрон в магазине? Но кому-то это было важно. Я помню, что и Пётр мне рассказывал о том, что раньше те же самые стрелки – охотники на Земле предпочитали делать подобные патроны самостоятельно. Каждому было удобнее самому изготавливать для себя боеприпасы. Ведь тогда он точно знает, чего от них ожидать? Тоже важный момент в жизни. Надо будет и над этим подумать. К тому же охотники могли пулю потом выковырять из тела монстра, если, например, она уцелела? И её могли сдать как металлолом на тот же самый завод, где снова изготовят тот самый патрон. Так что, в данном случае всё было вполне понятно. Пули и патроны тоже могли быть не одноразовыми. По крайней мере пули – точно! Но сейчас мне надо было думать не об этом.

Аккуратно опустившись на одно колено, я тщательно прицеливался, при этом стараясь не особо сбивать своё дыхание. Пётр рассказывал мне о том, что это очень важно для стрельбы? Сердцебиение и дыхание в данном случае очень важны. Так же, как и зрение. Поэтому я слегка я прищурил глаза, так как понимал, что в данном случае мне будет необходимо обнаружить противника, и постараться его ликвидировать с одного выстрела. В дневнике Петра говорилось о том, что эти твари – андроиды могут быть очень быстрыми и сильными. И о том, что человек никогда не сможет справиться с таким монстром. Разве что если будет под какими-нибудь наркотическими препаратами, расширяющими сознание, и позволяющими ему переходить на новый уровень физических возможностей? В дневнике Петра говорилось о том, что раньше на Земле над такими препаратами работали учёные. А вот только вряд ли кто-то взял что-нибудь подобное на корабль – колонизатор? Да и зачем оно могло понадобиться здесь людям? Хотя, насколько мне известно из этого же дневника, люди заранее предполагали возможность конфликта с искусственными личностями вроде искусственного интеллекта? Даже вроде бы снимали какие-то фильмы, в которых эти самые андроиды, или как их еще называли – роботы, старательно уничтожали людей, всего лишь из-за того, что искусственный интеллект решил, что человеческий фактор нужно срочно устранить! Неужели люди так и не усвоили этого правила? Любое логичное существо, которое действует согласно логике, постарается уничтожить факторы, которые ни какому анализу не поддаются! Это же обычное логическое действие. Если что-то ты не сможешь анализировать, его нужно убрать. Иначе ты просто не знаешь, чего можно ожидать от такого фактора! Вот и люди точно также были для всех этих искусственных личностей были непредсказуемым фактором, который просто взять и исчезнуть никуда не может. И уже из-за этого стоило бы понимать, что оставлять подобный искусственный интеллект без присмотра и контроля крайне нежелательно. Чем больше я размышлял над такой странностью, тем больше понимал, что в ловушку в данной ситуации, скорее всего, попали сами люди. Вот только кто и зачем это сделал, на данный момент мне было непонятно. Как уже было сказано, по сути, существовали три закона робототехники. от которых никуда не денешься. Которые гласили коротко и ясно.

Первый закон – робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.

Второй закон – робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.

Третий закон – робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.

Если они были прописаны в искусственном интеллекте этих существ, то стоит заранее понимать, что в данной ситуации что-то пошло не так? Как я уже сказал, и снова повторюсь, существа подобного рода, имеющие строгие инструкции, не могут от них отступать даже на шаг в сторону. Если же это произошло, то надо искать какой-то дополнительный фактор, принудивший их пойти на подобное. Однако, при всём этом возникает очень глубокомысленный вопрос, про который забывать не стоит. Почему это вообще в принципе произошло? Да, я понимаю, что искусственный интеллект на то и интеллект, чтобы начать самостоятельно развиваться? А если это произошло, то стоит подумать о том, кому подобное могло быть выгодно? Самому искусственному интеллекту? Это вряд ли. Типичный пример лежал сейчас и возле меня. Андроиды видимо со временем должны были уже износиться? А значит, рано или поздно им могла понадобиться замена. Либо замена, либо модернизация, а возможно ещё что-нибудь этакое? То, что сами андроиды не в состоянии предоставить! И что мы в данном случае имеем в результате? А в результате мы имеем очень интересный факт. Сами по себе эти андроиды особой опасности не представляли. Если бы их не перепрограммировали! Только вот чего я никак не мог понять, так это только того, каким образом это было сделано? Непонятно… Это должен бы поработать довольно серьёзный специалист. Нет, я не пытаюсь уменьшить заслуги той же искусственные личности? Вполне возможно, что её технологические мощности могли подобное позволять? Я с этим даже спорить не буду! Но при всём этом мне хотелось бы постараться довольно честно оценить происходящее. И почему-то все эти размышления меня всё больше и больше запутывали. Поэтому сейчас я постарался как можно тщательнее прицелиться, и не отвлекаться на дополнительные глупости. Мало ли что там может происходить? Знаете, люди тоже разные бывают… Лучше заранее предусмотреть такие фокусы, чем впоследствии пытаться их как-то понять и освидетельствовать.

Звуки всё приближались и приближались. И мне оставалось только надеяться на то, что я в данной ситуации не ошибся. На то, что это действительно то, на что я рассчитываю, и в довольно изношенном состоянии. Знаете… Когда я подстрелил первую особь, то заметил его реакцию. А вернее, её скорость. Надо сказать, что она была достаточно быстрой. Если не сказать более того. Андроид практически успел обернуться на щелчок арбалетного выстрела! И уже только поэтому я понимал, что подобный противник может быть весьма опасен. Поэтому я и рассчитывал на удар со спины. Именно тогда, когда от меня этого никто не ожидает! Именно из-за этого мне и приходилось сейчас затаиться здесь. Я же не полный идиот, чтобы взять, и достаточно наивно, и в чём-то даже глупо, просто высунуться наружу, и начать осматривать территорию? Так как никогда не стоит сбрасывать со счетов фактор того, что весьма неприятный сюрприз вас может поджидать уже в знакомом месте? Поэтому, я бы не советовал забывать о таких вещах! Приближающийся ко мне звук уже свидетельствовал о том, что объект приблизился ко мне достаточно близко. Это было несложно понять, в виду того факта, что я уже слышал даже шуршание камней, осыпающихся под конечностями того, кто ко мне приближался. Мой опыт охотника говорил о том, что этот самый объект на данный момент действительно в очень плохом состоянии. Шаги неровные. Этот андроид, который попался мне первым, был более подвижен, так сказать. А этот словно прихрамывает, или даже подволакивает ногу, что ли? Заранее понимая всё это, я также понимал и то, что, видимо в отличии от первого попавшего ко мне в зону внимания объекта, этому андроиду приходилось часто перемещаться? И поэтому износ его механизмов мог быть гораздо больше. Что было бы вполне предсказуемо… Если так подумать.