"Фантастика 2024-152". Компиляция. Книги 1-18 (СИ) - Кравченко Игорь Игоревич "warwarig" - Страница 824

Да-да, именно так! Никак иначе я его объяснения не воспринял. Оказывается, для лучшего баланса сохранения маны в амулете надо понимать, чувствовать, или твёрдо знать какой материал, как долго, сохраняет ману в своей структуре.

Если в какую-либо кость залить больше нужного, чем потребляет заклинание в амулете, плюс поддержка управляющих структур, то материал начинает "парить" лишней энергией во вне и у него идёт ускоренное разрушение его самого. Если меньше нужного, то амулет может и не сработать, так как мана всё равно истекает сама по себе из разных материалов по естественной причине убыли. Поэтому все амулеты, как правило, чуть более перекачены маной, а это не есть гуд.

Разные материалы сохраняют энергию по-разному. Дерево хуже, чем кость, магическое дерево - гораздо лучше, чем самая лучшая кость. Некоторые камни, не из благородных, довольно востребованы в деле артефакторики. Любой металл лучше, чем магическая древесина. Кость магического существа лучше, чем бронза, медь или олово, но хуже чем серебро, золото или их сплавы. Полудрагоценный камень наравне с благородными металлами, а то и получше иногда. Вне конкуренции драгоценные камни. Особенно с гранями. И чем их больше, тем лучше держат они ману, ну и заряд, соответственно. Влияет всё - размер, чистота, цвет. Кто бы сомневался... И во всей этой градации мне предстоит разбираться самостоятельно, методом научного тыка, так сказать, и наработкой собственного опыта...

Бро Кхаа показал мне, как присоединять энерголинии к простому мутноватому кварцу. Оказывается, пересечение граней и есть"клемники" для подсоединения таких линий. И чем больше граней, тем многофункциональней амулет или артефакт. А ещё, чем больше граней, тем больший объём маны можно в него влить, и тем меньше потеря маны во вне. Так как камень, начиная от полудрагоценных, сам по себе держит заряд намного лучше любого материала, то, например, вставив его в туже кость, которая работает как основа для узора заклинания в амулете, она уже не подвержена таким неприятностям, как быстрый износ или потеря маны. Соответственно амулет служит дольше, и является более продвинутой и дорогой штукой.

Комбинированные артефакты, и намного реже амулеты, из разных материалов, вообще сложнейший вещь, но и результат соответствующий. Поэтому поделки самоучек всегда будут хоть и рабочими, но совершенно ущербными по сравнению профессиональной работой настоящего артефактора. Сложно всё это, просто ужас, но и интересно до крайности.

И, как вишенку на торте, показал мне бро Кхаа простейший рисунок языков пламени. Один из символов гарантированного "уговора" магии совершить нужное действие. Когда я изобразил его на простой деревяшке и напитал маной до насыщенно красного цвета, полежав несколько секунд, вспыхнула она ярким пламенем и, практически моментально, почти без дыма, сгорела дотла.

- Ну, вот так как-то, - проскрипел он, удовлетворённо поглаживая себе бородку. - Яркий пример перенасыщения материала маной. Хе-хе...

- А кнопка где?

- Какая кнопка?

- Которая запускает процесс, или останавливает, не давая происходить вот этому бесконтрольному безобразию, - я ткнул пальцем в кучечку сизого пепла. Практически большинство заклинаний запускается сжатием амулета, иногда мысленным посылом, есть те, которые срабатывают автоматически, например, при угрозе или неожиданном ударе, но каков механизм? Как это работает?

- А кнопка, гы-гы, какое странное слово, уже как и многое другое, милости просим в ученики... Лет на десять. Интересует?

- В ученики - нет!

- Тогда сам! Парень ты не глупый, нарисуй кнопку сам, уговори как надо работать и вперед, клепай амулеты, гы-ыгы.... Считаешь, обмен не равноценным? - Глаза старого мага не смеялись, в отличии от доброй улыбки на лице.

- Нет! - Я и правда так считал. То, что он мне дал, больше того, на что я рассчитывал. Даже эта скромная основа позволит мне не блуждать по тёмным лабиринтам незнания, натыкаясь на глухие тупики неверных направлений. А то, что мне придётся практически всё дотумкать и освоить самому, ну так и у меня времени - вечность! Авось когда-нибудь и из меня выйдет отличный артефактор.

- Всё честно. И благодарю за знания, бро Кхаа.

Глава 12

Первый результат от обладания аурного зрения проявился сразу. Как только я взялся за молот, положил на наковальню заготовку и вдарил по ней, в глаза сразу плеснуло. Символы сделанные мной на кузнечном инструменте, чисто по приколу, отразились очень слабым, но, тем не менее, довольно заметным призрачно-голубоватым светом. То, что мне не показалось, я понял очень быстро, просто колотя молотом по наковальне. Каждый удар "активировал" символы на долю секунд, быстро затухая. Хм... Получается, что украшая молот и наковальню рунами, я почти создал амулет? Или, если точнее, слабое подобие заготовки под амулет. Неспроста система одарила и то и другое собственными именами: Первый Железный Молот и Первая Наковальня. А то, что в символах проявляются слабые всплески энергии без вливания маны - это просто. Любое действие - удар ли, сжатие, скручивание, растяжение и т. д. порождает энергию. Почти теоретическую, от минимального воздействия, например, сдвинуть монетку пальцами на пару сантиметров по столу, до энергий циклопического масштаба вроде резкого сдвига литосфеных плит на те же пару сантиметров. Вот и я, стуча молотом, напитываю энергией символы, пусть и совсем малой толикой, но всё же заметной! И значит надо это дело доработать! Как сказал бро Кхаа, уговорить начертанные тобой знаки работать так, как этого хотелось бы тебе. Вот тут я хорошенько задумался....

В результате я объединил иероглифы "путь" и "мастерство" с руной "сила" единым строгим геометрическим узором, и как бы подчинил всё это руне "мир". Идея проста: настоящая сила - это путь мастерства, которая служит миру. Как-то так....

Наковальню тоже разукрасил узорами. Иероглиф "деяние", он же "свершение" объединил с руной "время" и изображением коловрата, дополнив всё это символом бесконечности.

"Деяние, совершенное вовремя, останется в веках!" - поэтично и без сомнения пафосно, но вот так должны быть прочитаны эти символы. Узоры, что на молоте, что на наковальне очень напоминали чертежи электроплаты. Я тут подумал, а какого хрена мудрить с придумыванием чего-то несусветного, гадая, будет это работать, не будет? Есть готовые принципы нанесения линий, специальные символы, обозначающие направление движения, в данном случае - энергии, символы конденсаторов, накопителей, прерывателей и вообще всей "арматуры". Я родился и вырос ещё в Советском Союзе, а там всяческих кружков радиолюбителей хватало, как впрочем и любых других, только желание прояви. Многие мои друганы, как и я сам, не избежали интереса спаять себе радиоприёмник собственными руками. Не скажу, что из школьного кружка я вышел продвинутым радиомастером, но инструкторы, во время службы государевой, не оставили без внимания мои навыки и значительно их расширили. Ну а благодаря моей нынешней памяти, я будто полчаса назад сдавал очередные зачёты по сбору необходимых плат из говна и палок....

Аккуратно влив ману в молот на пятьдесят единиц, я добился слабого свечения всего рисунка. Однако, этот кусок железа очень энергоёмкий. Практически весь оставшийся резерв, восемьдесят единиц, влил в наковальню. На ней узоры засветились и вовсе еле-еле. Кстати, цвет бледно-бледно красненький.

Положив кусок металла, я довольно сдержанно стукнул молотом... и чуть из рук его не выронил! Прям портянкой сообщения так и накрыло! И чего там только не было! Пришлось присесть и прочесть что же Система мне "отсыпала". А отсыпала она богато...

Артефактор это здорово, но вполне ожидаемо! Но вот эти "простейшие амулеты"!!! Плюс к силе, выносливости, точности, минус время ковки, функция копирования, да ещё интегрируемый и масштабируемый предмет!!! И это - простейший амулет!!! Да ладно! Я в шоке! А мой внутренний хомяк в обморок упал! Ну теперь держись... дай только разобраться, что это за копирование такое. А ещё я понял, что совсем скоро весь мой инструмент будет радикально заменён и переделан.