Выбери любимый жанр
Мир литературы

Выбрать книгу по жанру

Фантастика и фэнтези

Детективы и триллеры

Проза

Любовные романы

Приключения

Детские

Поэзия и драматургия

Старинная литература

Научно-образовательная

Компьютеры и интернет

Справочная литература

Документальная литература

Религия и духовность

Юмор

Дом и семья

Деловая литература

Жанр не определен

Техника

Прочее

Драматургия

Фольклор

Военное дело

Последние комментарии
Сергей2018-11-27
Не книга, а полная чушь! Хорошо, что чит
К книге
Lynxlynx2018-11-27
Читать такие книги полезно для расширени
К книге
Leonika2016-11-07
Есть аналоги и покрасивее...
К книге
Важник2018-11-27
Какое-то смутное ощущение после прочтени
К книге
Aida2018-11-27
Не книга, а полная чушь! Хорошо, что чит
К книге

Промышленный НЭП (СИ) - Тыналин Алим - Страница 53


53
Изменить размер шрифта:

— У нас сформировался комплексный контрудар, — продолжил я. — Во-первых, разоблачение теоретика Лопухина как плагиатора. Во-вторых, публикация в «Экономической газете» о реальных результатах эксперимента. В-третьих, доказательства того, что аварии на наших предприятиях организованы противниками эксперимента.

Вознесенский, до этого молчавший, включился в обсуждение:

— А главное, товарищи, экономические результаты говорят сами за себя. Рост производительности в среднем на сорок процентов, снижение себестоимости, повышение качества продукции. Эти цифры неопровержимы и подтверждены официальной отчетностью.

(window.adrunTag = window.adrunTag || []).push({v: 1, el: 'adrun-4-144', c: 4, b: 144})

Орджоникидзе подошел к карте СССР, висевшей на стене:

— Товарищи, я считаю, что настал момент представить все эти материалы товарищу Сталину. Не через комиссии и не через посредников, а напрямую. Показать реальные достижения эксперимента и раскрыть методы, которыми пользуются его противники.

— Поддерживаю, — решительно кивнул Киров. — Более того, предлагаю поставить вопрос об ответственности тех, кто организовал диверсии на советских предприятиях, нанося ущерб государству.

— Вы понимаете, что это прямой вызов Кагановичу? — тихо спросил профессор Величковский. — Лазарь Моисеевич очень близок к товарищу Сталину.

— Понимаем, — твердо ответил Орджоникидзе. — Но правда на нашей стороне. К тому же, товарищ Сталин прежде всего руководствуется интересами государства. Если промышленный НЭП действительно повышает эффективность промышленности, особенно оборонной, он поддержит эксперимент.

Мы разработали детальный план действий. Я должен подготовить специальный доклад для Сталина, включающий экономические результаты эксперимента, доказательства организации диверсий противниками и предложения по дальнейшему развитию промышленного НЭПа.

Киров взял на себя политическое обеспечение вопроса, используя свои связи в партийных кругах. Орджоникидзе обязался лично договориться с Поскребышевым о встрече со Сталиным.

— Есть еще один деликатный момент, — заметил Мышкин. — По нашим данным, Каганович уже знает о провале диверсии и пытается блокировать расследование. Он может попытаться изъять материалы и арестовать участников операции под предлогом «превышения полномочий».

— Не успеет, — уверенно заявил Орджоникидзе. — Я уже говорил с Менжинским. Дал понять, что имею прямой выход на товарища Сталина по этому вопросу. Менжинский не захочет оказаться между двух огней.

Когда совещание подходило к концу, Киров попросил слова:

— Товарищи, то, что мы делаем, выходит за рамки обычной внутриведомственной борьбы. Промышленный НЭП может изменить экономический курс всей страны, сделать индустриализацию более эффективной и менее болезненной для народа. Это историческая миссия, и я горжусь, что участвую в ней.

Его слова придали нам дополнительную уверенность. Миссия действительно историческая, и от ее успеха зависит будущее не только нашего эксперимента, но и всей страны.

— Когда представим материалы товарищу Сталину? — спросил я Орджоникидзе.

— Поскребышев обещал организовать встречу послезавтра, — ответил нарком. — У нас есть сутки на подготовку доклада. Леонид, ты главный докладчик. Мы с Кировым обеспечим политическую поддержку.

Когда все разошлись, мы с Орджоникидзе остались вдвоем в кабинете.

— Леонид, ты понимаешь, на что мы идем? — серьезно спросил Серго. — Это прямое столкновение с одним из самых влиятельных людей в партии.

— Понимаю, Серго, — ответил я, собирая документы. — Но другого пути нет. Либо мы убедим Сталина в ценности эксперимента, либо Каганович уничтожит и эксперимент, и всех нас.

Орджоникидзе подошел к окну, за которым раскинулась Москва.

— Самое сложное, — задумчиво произнес он, — убедить товарища Сталина, что промышленный НЭП не противоречит генеральной линии партии. Что он усиливает, а не ослабляет социализм. Что экономические стимулы не возрождают капитализм, а делают социалистическую экономику более эффективной.

— Именно на этом и построим доклад, — сказал я. — Цифры, факты, логика. Товарищ Сталин ценит конкретные результаты.

— Дай бог, Леонид, дай бог, — задумчиво произнес Серго, используя выражение, которое редко можно услышать из уст старого большевика.

Я покинул наркомат с твердым намерением подготовить самый убедительный доклад в моей жизни. Впереди предстояла встреча, от которой зависела судьба не только промышленного НЭПа, но и будущее страны. И я намеревался использовать этот исторический шанс по максимуму.

Глава 22

Дезорганизация

Сумеречный свет московского вечера едва пробивался сквозь плотные бархатные шторы на окнах. В просторном кабинете с высоким лепным потолком и массивными дубовыми панелями пространство освещали лишь несколько настольных ламп под зелеными абажурами, создавая островки света в полумраке. Подобный полумрак идеально соответствовал атмосфере заседания, неопределенной, напряженной, полной недосказанностей.

Заседание комиссии Кагановича по контролю за экономическим экспериментом Краснова проходило в здании ЦК партии на Старой площади. Лазарь Моисеевич сидел во главе длинного полированного стола, его крупная голова с характерными залысинами и жесткий, властный взгляд из-под тяжелых век выдавали крайнее раздражение.

— Товарищи, начнем заседание, — произнес он, постукивая карандашом по столу. — У нас сегодня отсутствует товарищ Лопухин. По личным обстоятельствам.

Легкий шепот пробежал по комнате. Все присутствующие прекрасно знали об истинной причине отсутствия теоретика из Института марксизма-ленинизма. Скандал с обнаружением плагиата в его работах прогремел на всю научную и партийную Москву.

«Литературная газета» опубликовала разгромную статью с параллельными цитатами из диссертации Лопухина и работ американского экономиста Келлера. Чтобы избежать дальнейшего позора, теоретика срочно отправили в командировку в Ташкент, подальше от разъяренного начальства и насмешливых взглядов коллег.

— Отсутствие товарища Лопухина не помешает нашей работе, — продолжил Каганович, обводя тяжелым взглядом присутствующих. — Нам необходимо подготовить итоговый доклад для товарища Сталина о вредительской сущности так называемого эксперимента Краснова.

Валенцев, редактор идеологического отдела «Правды», нервно поправил узел галстука. Худощавый мужчина с выразительным горбатым носом и пронзительными темными глазами выглядел необычайно напряженным. Утренняя сводка ОГПУ о задержании диверсантов на Путиловском заводе и упоминание его фамилии в показаниях Бахрушина лишили его покоя.

— Лазарь Моисеевич, — осторожно начал он, стараясь придать голосу уверенность. — Возможно, нам стоит подождать с окончательными выводами. Появились некоторые осложняющие факторы.

Каганович резко повернулся к нему:

— Какие еще факторы, товарищ Валенцев? Диверсия на Путиловском? Так мы всегда утверждали, что эксперимент Краснова создает условия для таких происшествий!

— Дело в том… — Валенцев замялся, не решаясь произнести вслух то, что мучило его. — Задержанные диверсанты дают определенные показания которые могут быть неправильно истолкованы.

— Не понимаю, о чем вы, — отрезал Каганович, но в его глазах мелькнула тревога. — Очевидно, что Краснов пытается отвести от себя подозрения с помощью фальсифицированных доказательств.

Шкуратов, грузный мужчина с тяжелым взглядом из-под нависших бровей, председатель Центральной Контрольной Комиссии, неожиданно подал голос:

— Товарищи, возможно, нам следует более объективно взглянуть на экономические результаты эксперимента. Последние данные из «Экономической газеты» демонстрируют весьма впечатляющий рост производительности на экспериментальных предприятиях.

(window.adrunTag = window.adrunTag || []).push({v: 1, el: 'adrun-4-145', c: 4, b: 145})

По комнате пронесся удивленный шепот. Еще две недели назад Шкуратов являлся одним из самых ярых критиков эксперимента, а теперь вдруг заговорил о «объективном взгляде». Каганович метнул в его сторону испепеляющий взгляд.