Воспоминания участников штурма Берлина - Криворучко Александр - Страница 144

При этом новые виды вооружений создавались, как правило, в рекордно сжатые сроки. Так, 152-мм гаубица была сконструирована и изготовлена в 1943 г. за 18 дней, а массовое производство ее было освоено всего за полтора месяца.

В США за годы войны было произведено 297 тыс. самолетов, свыше 86 тыс. танков, а в Советский Союз было направлено лишь 14 450 самолетов и 7 тыс. танков, что составляет по самолетам 4,9 % и по танкам — 8,1 %. В то же время в Англию, которая до лета 1944 г. вела войну ограниченными силами на второстепенных театрах, из США было отправлено более 10 тыс. самолетов и 12 750 танков[92]. Красная армия воевала оружием собственного производства.

Виднейший военный деятель и теоретик Маршал Советского Союза Б. М. Шапошников сделал очень много для становления и развития советского Генерального штаба, всемерного поднятия его роли. Но, подчеркивая большую роль Генерального штаба, он писал: «Если „оперативный“ генеральный штаб можно приравнять к прежнему мозгу армии, то „экономический“ и „политический“ генеральные штабы должны составить, по нашему мнению, „мозг страны“, а „сверхгенеральным штабом“ может быть только одно Правительство. Одним словом, мы считаем, что руководство подготовкой к войне на политическом и экономическом фронтах должно быть представлено особым органом государства, а не армии, и отнюдь не Генеральным штабом. В общем и целом, войну подготавливает, ведет ее и несет ответственность за успех или неудачу не Генеральный штаб, а Правительство, которое или само по себе, или через особый орган (Совет обороны) цементирует подготовку на различных линиях»[93].

Опыт Великой Отечественной войны подтвердил правильность этих суждений. Вместе с тем он показал не только огромную роль И. В. Сталина как Верховного главнокомандующего, но и как председателя правительства, его выдающуюся роль в решении вопросов внутренней и внешней политики страны. И. В. Сталин решал огромный круг проблем, которые были вне сферы компетенции полководцев. В этом смысле масштабы и многосторонность его деятельности нельзя сравнить с деятельностью любого из полководцев, будь то даже Г. К. Жуков, А. М. Василевский, К. К. Рокоссовский, И. С. Конев или кто-либо другой.

Вот почему мы называем И. В. Сталина стратегом. Что касается полководцев, то они решали прежде всего военные вопросы. И. В. Сталин проявил себя и как полководец: он лично разрабатывал и руководил Висло-Одерской операцией (12 января — 3 февраля 1945 г.). Историческая группа Генерального штаба в 1955 г. (после смерти вождя) признала данную операцию лучшей за годы войны по подготовке и проведению.

Победа в Великой Отечественной войне спасла советских людей от гибели и порабощения, спасла первое в мире социалистическое государство. Его территориальная целостность и безопасность границ были укреплены. Советскому Союзу была возвращена старинная русская земля — Печенгская область с незамерзающим портом. Отодвинута от Ленинграда граница. Отошла к нашей стране северная часть Восточной Пруссии, этого исконного плацдарма немецкой агрессии. Литовский народ получил отторгнутую ранее Клайпедскую область. На Дальнем Востоке нашей стране были возвращены Южный Сахалин и Курильские острова.

Чрезвычайно важным явилось и то, что в результате победы в Великой Отечественной войне было создано между Советским Союзом и враждебными государствами Запада стратегическое предполье из дружественных стран, которое в определенной мере предохраняло СССР от военного вторжения.

В ходе Великой Отечественной войны Советский Союз осуществил великую освободительную миссию. Его войска, насчитывавшие более 7 млн воинов, вели напряженные бои почти 15 месяцев с врагом на территории 13 стран. Ими были разгромлены 607 дивизий, взяты в плен 2,5 млн солдат и офицеров противника[94].

Красная армия сыграла решающую роль в освобождении от фашистского рабства многих народов Европы. От тирании фашистов был избавлен и немецкий народ. В результате разгрома японской Квантунской армии от гнета иноземных захватчиков были освобождены народы Азии, прежде всего Китая и Кореи. Победа в Великой Отечественной войне имела всемирно-историческое значение. Она далеко перешагнула рамки судьбы нашей страны и народа.

Глубокого осмысления требует и тот факт, что СССР, несмотря на огромные опустошения своей территории, потери, понесенные в Великой Отечественной войне, вышел из нее более мощным, чем до начала войны. А Красная армия обрела славу самой мощной армии мира.

Что стоят в свете этих фактов пропагандистские потуги демократов, их попытки внедрить в сознание народа ложь о том, что Советский Союз к войне вообще не был подготовлен, что Красная армия начала и кончила войну, не умея воевать, оружие ее было никудышным, ее Верховный главнокомандующий и его полководцы были бездарными. При этом самые лестные комплименты отпускаются демократами немецким генералам, которые все делали «правильно», а наши полководцы воевали «неправильно», допускали сплошные ошибки, напрасно губили людей. Всячески затемняется факт, что именно Красная армия под руководством ее командного состава разгромила главные силы вермахта и его союзников, сокрушила фашизм. Совершая только ошибки и просчеты, одержать победу невозможно. Пренебрегая этими очевидными истинами, демократы своей пропагандой ненависти к советскому прошлому загнали себя в логический тупик. Еще раз следует подчеркнуть, что И. В. Сталиным в ходе войны, в начальный ее период, были допущены тяжелые ошибки. Это — принятое 23 июня 1941 г., совершенно не соответствующее обстановке решение о нанесении контрударов по вторгнувшимся войскам противника, его пагубное стремление до последней возможности удерживать Киев, просчеты в определении задач войскам в зимней кампании 1941–1942 гг. и летне-осенней кампании 1942 г. И не только это. Что было, то было.

Больше того, эти ошибки и просчеты необходимо знать, чтобы уберечься от подобного в будущем. Ведь положение России становится все более грозным.

Но необходимо помнить и то, какой чрезвычайно сложной и тяжелой была обстановка начала 1940-х годов. А развернувшиеся боевые действия сразу приняли небывалый размах, приобрели невиданную напряженность, динамичность, грандиозный масштаб. Развернувшаяся борьба обрела новые необычные способы и формы ее ведения. Это крайне осложнило задачу сразу найти правильные методы решения вставших проблем вооруженной борьбы в современной войне не только И. В. Сталину. Это была беда не только его. Ни один из политических и военных лидеров стран Европы не смог найти эффективного способа отражения фашистской агрессии. Их страны рухнули под ударами немецкого блицкрига. Лишь Ла-Манш спас Англию от разгрома в первый период Второй мировой войны.

Военачальники армии и ее Верховный главнокомандующий, пройдя через горнило поражений, приобрели опыт ведения тяжелейшей из войн с самым опасным противником — фашистской Германией и привели советский народ к блистательной победе.

Для Советского Союза пирровой победы не произошло. Победу удалось завоевать, хотя и ценой больших потерь, но все же в масштабах, не истощивших сил государства, не подорвавших его экономическую, политическую и военную мощь.

Этот неоспоримый факт оказал поистине судьбоносное влияние на исход завершающего этапа Второй мировой войны. Дело в том, что весной и летом 1945 г. правящие круги Англии и США всерьез рассматривали возможность начать, привлекая силы немецкого вермахта, войну против СССР. План экстренной операции «Немыслимое» разрабатывался по указанию У. Черчилля в обстановке величайшей секретности высшим органом военного руководства Вооруженных сил Великобритании — комитетом начальников штабов. Цель операции заключалась в том, чтобы принудить Россию подчиниться воле Соединенных Штатов и Британской империи. Начать войну намечалось 1 июля 1945 г. Рассекреченные документы личного досье премьер-министра Великобритании в октябре 1998 г. были опубликованы в английской и мировой печати. Краткий комментарий этих документов дал доктор исторических наук, профессор О. А. Ржешевский в газете «Красная звезда» 27 февраля 1999 г., полностью план операции и сопутствующие материалы опубликованы в журнале «Новая и новейшая история» (1999 г. № 3).