Волкодлак. Спасти СССР. Продолжение (СИ) - Чинцов Вадим Владимирович - Страница 30

Посол США, побледнев от гнева, смотрел на стоящего перед ним полковника — Что было в коробках, которые вы утром вывезли из посольства?

— Простите, но я ничего не помню! Этот отрезок времени будто испарился. Я пришел в себя в кофейне. Оттуда позвонил в посольство. Узнав, что я выехал на авто, я обыскал все кварталы вокруг, однако автомобиль не нашелся. Да, и ключей от него у меня также не было.

— Вы понимаете, что за это вас ждет после возвращения в Вашингтон? Вас уже ждут не дождутся в Лэнгли специалисты по гипнозу. Похоже вы своими руками сломали свою карьеру и вполне возможно, что вас ждет трибунал. Собирайте чемодан, ближайшим же рейсом летите домой.

Глава 16

Лето пролетело незаметно и в сентябре начались занятия в академии, куда удалось пристроить тренером по рукопашке корейца. Меня как трижды Героя приняли в партию и на собрании первичной ячейки курса выбрали парторгом.

На мои еженедельные лекции по политинформации собирались не только коммунисты-курсанты, которых было большинство, но и вся Академия, включая преподавательский состав: я не просто освещал положение дел, я проводил анализ дальнейшего развития в этой стране и это и привлекало внимание. После жесткого отбора офицеров в Академию естественно дураков здесь не было и люди после моих политинформаций пытались составить свои прогнозы, спорили и даже заключали пари.

Сегодня как и обычно зал был забит до отказа. Мало того, к моему удивлению мою лекцию решили посетить начальник Генштаба со своими заместителями и начальник ГРУ со своими заместителями и начальниками управлений и отделов. Я честно говоря не ожидал, что я стану таким популярным.

Я вышел на сцену — Товарищи! Первую часть политинформации я хочу посвятить исключению из УК СССР понятия «враг народа». Враг наро́да — это термин римского права, образ врага, предполагавший объявление лица вне закона и подлежащим безусловному уничтожению (и в этом смысле как бы приравнивающий его к вражескому солдату, воюющему против республики с оружием в руках). В Новое время словосочетание «враг народа» получило широкое распространение во времена Французской революции для обозначения противников якобинской диктатуры и для обоснования массового террора. С той же целью, что и во Франции, термин использовали большевики. В ноябре семнадцатого года на заседании Петроградского ревкома термин «враг народа» был впервые употреблен в революционной России и продолжал использоваться во времена репрессий тридцатых годов. Первым «врагом народа» в ноябре семнадцатого был объявлен главнокомандующий Русской армии Николай Духонин за отказ выполнять распоряжение товарища Ленина о переговорах о перемирии с Германией. Спустя несколько дней революционные матросы буквально растерзали его. А в конце ноября Ленин заклеймил «врагами народа» целую партию кадетов. Увы но любой человек может ошибаться, он не Господь Бог, даже если это были товарищи Ленин и Сталин. — (После моих слов зал ошеломленно загудел, все недоуменно пытались что-то доказать друг другу)

— Необходимость усиления борьбы с «врагами народа» тогда обосновывалась тезисом о том, что по мере строительства коммунизма происходит обострение классовой борьбы и возникают новые «классовые враги». В процессе разоблачения «врагов народа» появились «герои-разоблачители», деятельность которых широко пропагандировалась государством и ставилась в пример остальным гражданам. Среди них были пионеры Павлик Морозов и Коля Жеглов, о котором Анастас Микоян произнёс речь в Большом театре на праздновании Двадцатилетия органов ВЧК-ОГПУ-НКВД. Существуют и другие примеры. Так, товарищ Сталин лично похвалил на февральско-мартовском пленуме тридцать седьмого года аспирантку Николаенко, назвав её «маленьким человеком», умеющим «разоблачать врагов». Вдохновлённая Николаенко однажды заперла на ключ пожилого большевика и, позвонив в НКВД, заявила: «У меня в кабинете сидит враг народа, пришлите людей арестовать его». По рекомендации Сталина Николаенко была направлена Хрущёвым на Украину, чтобы там помогать ему бороться с «врагами народа». Вскоре она прислала Сталину донос, в котором назвала Хрущёва «нерозоружившимся троцкистом». Даже сам Хрущёв, отличившийся поиском врагов народа на Украине, писал о ней следующее: «…она всех украинцев считала националистами, все в её глазах были петлюровцами, врагами народа, и всех их надо арестовывать.…она написала заявление, в котором обвиняла меня, что я покрываю врагов народа и украинских националистов.…такой невесте подыскать мужа — это очень опасно, потому что муж уже будет подготовлен к тому, что ему через какое-то время надо садиться в тюрьму, поскольку она его, безусловно, оговорит.»

И ведь самое страшное, товарищи, что не было ни одного ареста без доноса! Доносы писали ради улучшения жилплощади за счет соседей, ради карьеры за счет оговора вышестоящего начальника, да просто ради любви к бумаготворчеству. Термин «враг народа» не был только клише политической риторики, он употреблялся и в официальных документах, в частности, в статье сто тридцать один Конституции СССР тридцать шестого года говорилось:

Лица, покушающиеся на общественную, социалистическую собственность, являются врагами народа. Убрав из уголовного кодекса понятия «враг народа», предстоит внести и изменения в Конституцию!

Обсуждение новой Конституции уже закончено — останется только проголосовать за такие важные поправки как неделимость нашего государства с ликвидацией республик любого уровня и введения вместо них краев, областей и районов. Надеюсь и в статью сто тридцать один будут внесены изменения. Есть вопросы по моему докладу?

Поднялся начальник Академии генерал-полковник Герой Советского Союза Петрушевский — Товарищ подполковник! Откуда у вас цитаты Хрущева и строго засекреченные данные, которые вы так свободно приводите перед слушателями Академии?

Я удержал улыбку — Товарищ генерал- полковник! Я для своего доклада отправил запрос товарищу Судоплатову и Комитет предоставил мне возможность пару дней порыться в их архивах. Я специально брал увольнение на два дня.

— Вот как! Продолжайте.

Я благодарно кивнул — Вторая часть посвящена созданию первого января этого года Европейского экономического сообщества (ЕЭС). Сейчас ЕЭС проходит первую стадию развития европейской интеграции: зону свободной торговли! Согласно Римскому договору, целью ЕЭС являются: создание таможенного союза (постепенная отмена таможенных пошлин и количественных ограничений во взаимной торговле), единая сельскохозяйственная политика, свободное движение капитала, рабочей силы и услуг между странами — членами ЕЭС. В ЕЭС вошли шесть государств: Франция, ФРГ, Италия, Бельгия, Нидерланды, Люксембург. В отношении стран, не вошедших в Сообщество, были установлены единые таможенные тарифы. Первое заседание Комиссии ЕЭС состоялось шестнадцатого января этого года. Орган включает девять участников: по два от Франции, Италии и Германии, по одному от Бельгии, Нидерландов и Люксембурга. Комиссия начала работу по формированию единого европейского рынка и сельскохозяйственной политики. Комиссия добилась некоторых успехов, например, в заключении договора о ценах на зерно, который удалось подписать по следам вето со стороны президента де Голля на вступление Великобритании в сообщество. Де Голль был оппонентом комиссии, и предложения, подобные договору о ценах на зерно, были разработаны, чтобы привязать Францию к Европейскому экономическому сообществу. Я предполагаю, что Великобритании удастся стать членом ЕЭС к семьдесят третьему году после ухода Шарля де Голя из политики. Семилетний президентский срок де Голля истекает в конце шестьдесят пятого года. Вполне возможно он будет выбран на второй срок. Вот только уже сейчас я вижу минусы в его президентстве, которые могут повлиять в дальнейшем на избирателей: непопулярна правительственная монополия на телевидении и радио (свободными являются только печатные СМИ). Важной причиной утраты доверия к де Голлю станет его социально-экономическая политика. Рост влияния отечественных монополий, аграрная реформа, вполне возможно выразившаяся в ликвидации большого количества крестьянских хозяйств, наконец, гонка вооружений приведут к тому, что уровень жизни в стране не только не повысится, но и во многом станет ниже. А жаль, этот президент более-менее расположен к нашей стране.