Цивилизатор в СССР 1984 (СИ) - Кулаков Игорь Евгеньевич - Страница 43

Фраза Романова оказалась правдой. Заодно и про зерно из осведомлённого источника узнал. За 1981–1982 гг на оплату импортного зерна у СССР ушло 8% экспортной выручки — по паре миллиардов долларов каждый год. Думаю, что тут ничего не изменилось по сравнению с «тем разом».

Пока что СССР из-за границ не сильно уязвим. Ни по тратам на зерно, ни по выручке от нефти… да, внутри страны в общем, ничего, кроме внутренней неповоротливости руководства и аморфности населения не беспокоит. Полки магазинов то тут, то сям зияют пустотами, но ПОКА ещё всё терпимо.

Сейчас… или будет поздно! Из тех 13 лет, про которые я говорил в 1978-м, прошло уже почти 5. Мимо кое-чего, неприятного пропетляли и даже от михуила отмазались, но всё так… зыбко пока.

На прощание куратор дважды порадовал:

Во первых, «материальной мелочью» — врученным подарком — 200(!) баксовой двухкнопочной «майкрософтовской» мышкой для «писюка», явленной миру в мае сего года.

Позиционировали «мелкомягкие» её «специально для Word»…

…который пока ещё под MS-DOS, которая весной же вышла в версии 2.0, в связи с выходом PC/XT и поддерживающей работу её «винта».

А во вторых, куратор порадовал тем, что наши образцы мыши, совместимой с «майкрософтовской», но в расчёте не сколько для PC, а на «платформу» и обе линейки на «1801-м» наших 16-разрядных ПЭВМ будут буквально вот-вот.

— … Сам скоро оценишь и сравнишь.

Тогда, как я помнил, таковое (пресловутая «крыса») — советское изделие (устройство ввода координатное типа «мышь») случилась в СССР только в конце 80-х, о чём ещё годы назад было доложено лично ему и Шокину, как и том, как интерфейс и всё взаимодействие юзеров будущих ОС и софта в целом для настольных ПК, будет по прежнему завязан на оную и клаву даже во времена тач-скринов.

В западной прессе (перепечатки из которой с удовольствием делают наши) всё больше выплывает сведений о поначалу было «заметённом под ковёр» скандале между Ронни и Маргарет.

Ковбой посрался с Железной б…Леди…

… из-за сибирского газа!

Не знаю, насколько история соответствует прошлому «ходу времён», но есть у меня подозрение, что, возможно, некие материалы, ставшие известными нашим, слиты КГБ в западные издания сознательно.

Чего-то серьёзного достичь точно не удастся, у наглосаксонских империалистов по обе стороны океана своя классовая спайка, но… подгадить по-мелочи приятно.

Суть дела в чём?

Бритские компании работают на выгодных проектах по транспортировке природного газа с месторождений в Западной Сибири — это с одной стороны.

А с другой — есть эмбарго и санкции США на поставки оборудования для газопровода в отношении их самих и всех их союзников и сателлитов. Т. е. введён ещё и запрет на работу на американском рынке тем компаниям, в том числе зарубежным, которые поставляли технологии и оборудование в СССР. Бритов конкретно это касается некой John Brown Engineering и ряда других фирм, которые, наряду с компаниями из прочих капстран, поставляют трубы, газовые турбины и другое оборудование для строительства газопровода Уренгой—Помары—Ужгород из Западной Сибири в Европу.

И вот конкретно на примере самой важной из них — John Brown Engineering, бритская компания оказалась между молотом и наковальней: не выполни она обязательства перед СССР, ей светят штрафные санкции и убытки в размере до почти полмиллиарда фунтов стерлингов и увольнение сотен работающих, а выполнение контрактов на поставки в Союз грозит такой же потерей рынка и бизнеса в США, доступа к патентам и технологиям компании General Electric и фактическим банкротством.

Тут Тэтчер пришлось вписаться за интересы британского бизнеса. Сперва в личном общении с Рейганом, но тот упёрся — наказать СССР за поддержку польского руководства, введшего военное положение и прищемившего местных скакунов, стало у него идеей-фикс.

СМИ радостно вывалили слитый ответ Рейгана Тэтчер:

'Решение принято с осознанием того, что оно будет болезненным… но я хочу, чтобы ты понимала, это — испытание для нас: сможем ли мы заставить Советы заплатить высокую цену за это. Я знаю, Маргарет, о твоем решительном настрое, сходном с моим, насчет того, что советские и польские власти должны осознать необходимость возобновления реформ в Польше",

В общем, ничего нового — я всё это видел в больших масштабах. Вся суть политики запада — пытаться принудить сделать других что-то выгодное себе, оборачивая всё в красивые слова о демократии и т.п.

У Тэтчер тут бомбануло. Срались они в переписке пару месяцев, Маргаритка задействовала связи в амерских СМИ и те тоже стали катить бочку на Ронни:

«Большой ущерб из-за Советов американо-британским отношениям! Первый большой разлад между двумя странами с момента прихода Рейгана к власти».

Короче, по итогу кое-как замазали, пиндосы вывели эту самую John Brown Engineering и другие британские компании временно из-под действия американских «правил».

И с осени 1982 стали пытаться координировать свои действия…

В целом, просеивание эфира и чтение везде, где я могу дотянуться, приводит меня к выводу, что относительно вменяемая часть западной прессы намекает, что размещение РСД и крылатых ракет в Европе и на Кубе может привести к новому варианту противостояния между СССР и США наподобие карибского кризиса.

Но пока как-то глухо всё.

Или… формируется новая реальность с более жёстко себя держащим «этим» «Романовским СССР, к которому все привыкнут»?

Кое-кто их эфирных голосов уже связывает между собой жёсткую позицию (с размещением пока одного дивизиона «Пионеров» на Кубе) СССР и ранние послабления в экономике:

«…Советский Союз готовится к потенциальной военной конфронтации в Европе и по всему миру и снимает социалистические препоны, чуть ли не подгоняя население заняться дополнительным самообеспечением в плане продовольствия…»

Особенно много пищи специалистам «пол-палец-потолок» с радиоголосов дало повышение цен в СССР.

Ох и шум недели две стоял. Каждый «западник» «по крови» (про тех, кто ориентированы на западную публику) и «по духу» (это я про эмигрантскую шушеру с пропагандистских ресурсов, ориентированных на соцстраны) оттянулся сполна.

Версии пока такие:

а) «Коммунисты готовятся к войне/конфликту и делают большие запасы, принуждая население заняться самостоятельной примитивной обработки земли, как это принято в СССР»

Как развитие вышеупомянутого…

б) «Военные расходы СССР признаны его руководством тяжёлыми для страны, но сокращать их не будут, а возложат тяжести на терпеливое, в основном славянское население»

Противоположный вариант, причём дополнительно заявляется, что СССР сейчас тратит эквивалент почти 240 млрд. долларов в год на военные нужды (оценка с учетом «паритета покупательной способности», разумеется), что почти на 40 лярдов выше амерского! Данные для СССР заявлены в лично мной прослушанной передаче «Голоса Америки», со ссылкой на действующее с 1961-го амерское правительственное «Агентство по контролю за вооружениями и разоружению». ХЗ, что тут и сказать… если и соврали, имхо, то лишь перевернув разницу… в общем, по мне так, СССР и «первый раз» и «сейчас» тратит больше на военку, чем может себе позволить.