Александр II - Сборник статей - Страница 16

Ровно год спустя после пережитой трагедии Александра II ожидал новый удар: 4 апреля 1866 года Д. В. Каракозов выстрелил в царя-преобразователя возле Летнего сада. Покушение было актом политическим. А летом следующего года в Париже в русского императора стрелял поляк Антон Березовский, мстивший за политику в Польше. Сохранились свидетельства современников, что с середины <18>60-х годов, после покушений, Александр II очень изменился. «Государь был действительно постоянно в нервически раздраженном, тревожном положении, казался крайне грустным и перепуганным и внушал соболезнование», – передает А. В. Головнин впечатления тех, кто окружал царя.

Действительно, после явного успеха реформ (в который за десять лет до того мало кто смел бы поверить) вдруг оказаться с глазу на глаз с такой нетерпимостью, агрессивностью и непониманием было отменно тяжело. Каракозовский выстрел поэтому знаменовал собою определенную перемену и в самом императоре, и в его политике. Александр как бы выдохся, устал (и это было заметно), частный человек стал в нем брать верх. В таких обстоятельствах выглядит естественным желание видеть возле себя надежного помощника – человека твердого, энергичного, верного, которому можно было бы многое передоверить и возле которого можно было бы чувствовать себя в безопасности. Несомненно, отсюда и проистекает возвышение возле императора такой фигуры, как П. А. Шувалов.

Покушение Каракозова вызвало перестановку в правительственной среде. Были отстранены министр просвещения Головнин, петербургский генерал-губернатор А. А. Суворов – люди умеренно-либеральной ориентации, подал в отставку шеф жандармов В. А. Долгоруков. Зато на первый план выходят М. Н. Муравьев, назначенный главой следственной комиссии, и П. П. Гагарин, ставший председателем Особой комиссии по разработке мер по укреплению внутреннего спокойствия. Рескриптом на имя Гагарина император публично провозгласил в качестве главной задачи не движение вперед, а «охранительство». Под эту задачу и стал он теперь подбирать министерский состав. К руководству III Отделением, которое в этот момент приобрело особое значение, пришел человек умный, прагматичный, честолюбивый, сильный своими связями в придворных и поместных кругах – П. А. Шувалов. Восемь лет он возглавлял политическую полицию, но не этим определялось его влияние. Александр II в это трудное для него время сразу же доверился новому главноуправляющему, и тот, постепенно собрав вокруг себя группу единомышленников, стал ее лидером, а с тем вместе превратился и в фактического «премьера», должность, юридически никакими российскими законами не предусмотренную. В обществе его называли и Петром IV, и вторым Аракчеевым. Время пребывания Шувалова в роли лидера сильной правительственной группировки современники, а вслед за ними и историки, называли периодом начавшейся реакции. Такая оценка требует пояснения.

С середины <18>60-х годов реформаторский процесс как бы захлебнулся, но никакого движения вспять не произошло. Часть разрабатывавшихся проектов продолжала продвигаться по законодательной цепочке (например, целый ряд проектов, ставших законами о разных категориях крестьянства, Городовое положение 1870 года), принятые законы начинали действовать, вызывая создание системы местных учреждений, судебных институтов. Постепенно осуществлялась военная реформа. Это десятилетие – вторая половина <18>60-х – первая половина <18>70-х годов – было периодом, когда император, министры, бюрократия – вся вообще государственная система, оставшаяся нетронутой, соприкоснулась с первыми результатами реформ и попыталась адаптироваться к новым условиям. Давалось это системе с большим трудом. Императору было крайне трудно смириться с гласностью судопроизводства, независимостью судей, возможностью присяжных заседателей вынести оправдательный приговор лицам, в глазах правительства заведомо виновным, «политическим преступникам». Неприятно было постоянно сталкиваться с растущим самосознанием российского общества, критически заговорившим со страниц все более набиравшей влияния печати о политике правительства, о правах общества и обязанностях администрации, видеть растущую самоорганизацию населения в земстве, как бы противостоящем администрации. Процесс адаптации был болезненным и потому сопровождался наступлением власти на новые институты: ограничением прав печати, судов, земств по сравнению с только что изданными законами. Это замедляло процесс модернизации российского общества, но не меняло его (этого процесса) существа.

Что касается самого шефа жандармов, настроения которого, казалось, во многом определяли политику, то ему мало что удалось сделать: все его силы ушли на противоборство с либеральной правительственной группировкой великого князя Константина Николаевича и сколачивание собственной. Но как только «конституционные» симпатии шефа жандармов, который перед лицом монарха неизменно клялся в верности самодержавному принципу, приобрели отчетливые формы, Александр II дал отставку этому, казалось бы, всесильному человеку. Более того, Шувалова, фигуру довольно яркую и, во всяком случае, влиятельную, сменил человек ничем не примечательный – А. Л. Потапов, вовсе не претендовавший на сколько-нибудь заметную роль. Это было расценено окружением царя как нежелание Александра II держать возле себя деятеля, который может оказаться соискателем на должность первого министра. С уходом Шувалова в 1874 году в министерском корпусе не оказалось – и надолго – человека с программой. Самая крупная фигура среди министров – П. А. Валуев – в это время занимал второстепенной значимости пост министра государственных имуществ. Министр внутренних дел А. Е. Тимашев на роль реформатора явно не годился, все другие сановники вполне довольствовались осуществлением текущей политики.

Итак, первое напряженное, преобразовательское десятилетие царствования сменилось вторым, более спокойным, инерционным, когда во внутренней политике линия осуществления преобразований стала переплетаться с охранительными мерами, отсекающими от них отдельные кусочки. Император в это время вовсе не отходит от дел, но уже не форсирует перемены, частная жизнь начинает занимать его все больше.

Вскоре после смерти наследника и юбилейных торжеств по поводу серебряной свадьбы (апрель 1866 года) Александр II вступает в связь с молоденькой девушкой знатного происхождения, сиротой, воспитанницей Смольного института княжной Екатериной Михайловной Долгоруковой. Начавшись как заурядный дворцовый роман, эта связь вскоре становится не просто слабостью, привязанностью стареющего монарха к молодой, годящейся ему в дочери женщине, но страстной любовью, зависимостью, наконец, прочным семейным союзом. Император старается держать Екатерину Михайловну поближе к себе, чтобы иметь возможность проводить с нею те часы и минуты, которые оставляет ему государственная деятельность. Ему приходится посвятить в эти интимные отношения своих особо доверенных лиц, потому что княжну нужно было прятать, организовывать с ней свидания в непосредственной близости от императрицы, она тайно сопровождает его во всех ближних и дальних поездках по стране и за границей. Связь, подкрепленная рождением детей, с течением времени все больше затягивает императора, заставляя его ценить сочувствующих и отстранять осуждающих, искать средства для содержания этой семьи, а стало быть, сквозь пальцы смотреть на взятки, которые получала княжна и ее окружение, о чем было известно и что было предметом пересудов. Будучи сам грешен, он не мог пенять братьям Константину и Николаю, которые тоже завели себе фавориток, о чем судачили в свете, распространяя бог весть какие подробности об интимной жизни членов императорской фамилии.

Трудно сказать, ощутил бы царь-реформатор в середине <18>70-х годов потребность в новой целостной программе и новом реформаторском толчке, если бы его внимание в этот момент не переключилось на дела внешнеполитические. До этого времени российская внешняя политика была нейтральной, и обстановка позволяла Александру II придерживаться принципа невмешательства. Германия воевала то с Данией, то с Францией, то объединяла немецкие княжества в империю, – Россия относилась к этому сдержанно. Франко-прусская война 1870–1871 годов позволила России без военных действий улучшить свое положение: вовлеченные в конфликт стороны не смогли воспрепятствовать ей объявить об отмене ограничительных статей Парижского мирного договора 1856 года, по которому российский флот был сведен лишь к небольшому количеству легких сторожевых военных судов. Страны, подписавшие Парижский договор, были извещены об этом циркуляром министра иностранных дел. Россия получила возможность заняться возрождением своего Черноморского флота.