Психопаты правят миром. Стратегия тех, кто побеждает - Кроль Леонид Маркович - Страница 3

27. Психопат не сентиментален. Многие из них любят черный юмор. Их реакция на страдания невинных жертв – злость на агрессора (либо полное равнодушие), а на что-нибудь трогательное – желание пошутить, чтобы сдуть пафос.

28. Психопат не живет в мире дефицита. Он ненавидит выкраивать, экономить, прижиматься и прятать. Если ему что-то нужно, он из-под земли достанет. Если что-то нужно другим и он хочет поделиться – просто отдаст. Если считает, что ему нужнее, чем другому, – отберет.

29. Психопат охотно просит. Если не получает того, о чем просил, не обижается. Но гордость «никогда не проси» ему не свойственна: если у других что-то есть, психопат считает, что и с ним можно поделиться.

30. Психопат не манипулирует. Да, как ни странно, это так. Перехитрить может, но не будет тратить энергию на то, чтобы остаться чистеньким и внушить другому чувство вины. Вообще психопаты в среднем гораздо менее хитрые, чем о них говорят. Во-первых, хитрость – поведение слабого, а психопат обычно силен. Во-вторых, хитрость – затратное и сложное поведение, а у психопата много других целей, на которые ему хочется тратить энергию.

Ну как, много нашли совпадений? Если так-сяк, средненько – не расстраивайтесь, просто ваши психопатические таланты пока зарыты. Читайте книгу дальше, и семена обязательно взойдут.

Не нашли совсем ничего? Безобразие. Вероятно, вы лицемер и лжец. Психопатические черты есть у всех. Пройдите тест еще раз или подарите книжку кому-нибудь, кому она больше пригодится.

Много нашли? Поздравляю, вы психопат! Осталось начать править миром, и в дальнейших главах я обязательно расскажу вам по пунктам, с чего начать.

2. Психопат не виноват

Никогда. Психопаты всегда правы. Точнее, всегда чувствуют себя правыми – за исключением тех случаев, когда решают, что им выгодно самим признать свою вину и ответственность.

Человек с нормативной адаптацией чаще всего не думает, кто за что отвечает в его жизни. В результате получается очень много сомнительных ситуаций. Вот начальник недоволен, а я вроде бы старался. Кто виноват? Наверное, я: надо было постараться еще сильнее, ведь всегда есть куда. А я вечно прокрастинирую. Нет, наверное, виноват начальник, ведь я сделал все возможное, все от меня зависящее, а он не оценил и не сделал скидку на сложные обстоятельства. Он просто грубая скотина. Но нет, ведь втайне я знаю, что мог бы учесть еще и то, и это. Но, черт возьми, как я мог бы это учесть, ведь никто из нас не совершенен и не вправе этого требовать… Некоторые люди (с обсессивно-компульсивным или тревожным расстройством или просто особо тщательные или совестливые) готовы часами крутить в голове подобные мысли.

Что делает в таком случае психопат? О, есть масса вариантов:

• прописывает служебные обязанности до последней буквы и выполняет их тютелька в тютельку, а что дальше – его не волнует;

• твердо знает, что сделал все правильно, а начальник – идиот;

• смеется над начальником, который копается в мелочах, и продолжает заниматься делом, приводя его к успеху;

• говорит: «Да, у меня не вышло, потому что я не люблю такие задания, давайте мне другие»;

• говорит: «У меня ничего не получается! Научите меня, я хочу понять!»;

• говорит: «До свидания, это вообще не мое, пойду поищу другую работу»;

и так далее.

Какой вариант выберет психопат, зависит от того, как он относится к данной конкретной работе. Может быть, он умнее начальника и скоро займет его место. Может быть, он начинающий, которому трудно даются какие-то вещи, а другие, наоборот, получаются очень легко, и работу он любит. Может быть, он ненавидит эту работу и пришел просто заработать денег и уйти. В зависимости от этого он берет на себя такую часть ответственности, какую хочет. Например, ответственность попросить организовать ему обучение. Или ответственность решать, что важно, а что неважно для дела. Или ответственность послать шефа на три буквы.

Но вот чего точно не будет, так это вины и сомнений. Психопат не виноват. Если я получил двойку, значит, либо я не хочу учиться, либо меня плохо учат, либо я выучу в следующий раз. В чем тут каяться? Что хотел, то и сделал. Что захочу, то и буду делать. А если вы не делаете свою часть работы, то мне тем более не за что извиняться.

Слышали о внутреннем локусе контроля? Это когда человек в первую очередь винит себя, а уж потом других. А внешний – это когда, наоборот, все вокруг виноваты, кроме него самого. Принято считать, что у приличных (и успешных!) людей локус контроля всегда внутри. Мол, я и только я несу все бремя ответственности, ни на кого не сваливаю… Чушь полнейшая! В жизни полно ситуаций, в которых внешний локус контроля – самое здоровое, что только можно придумать. Что действительно важно, так это понимать, где кончается моя ответственность и начинается чужая или ничья.

Психопаты – четкие ребята. Они сразу просекают, чего хотят, в чем их реальная ответственность, а за что должны отвечать другие. И никогда не позволят окружающим взвалить на себя лишнюю вину. Это иногда называют «хорошими границами», но, на мой взгляд, термин устарел и не отражает реального масштаба событий. Когда говорят о границах, то подразумевают нечто личное. Здесь же мы имеем дело с проявлением крупного общественного феномена.

Экономика вины – огромная проблема в масштабах общества, играющая немалую роль в экономике как таковой. Корпорациям выгодно, чтобы неолиберальный субъект-потребитель всегда был немножко виноватым и подавленным. Вину внушает абсолютно всё, любая ситуация погружает людей в состояние «я отвечаю за все и никогда не справляюсь».

Мужчина чувствует себя ненастоящим мужчиной, потому что настоящий должен и много зарабатывать, и заниматься любимым делом, и читать книги, и качать мышцы, и уметь постоять за себя и близких в любой ситуации, и не влезать в долги, и быть орлом в сексе, но при этом верным мужем и любящим отцом. Женщины чувствуют себя ответственными за эмоциональное состояние и интеллектуальное развитие детей, микроклимат в семье, собственную внешность и здоровье, развитие и карьеру, вклад в материальное благополучие семьи (а иногда они отвечают за него в одиночку).

Заметьте, большинство перечисленных вещей от нас не вполне зависит. Мы не можем влиять на нашу генетику, болезни, на то, какие случайности и удары судьбы нас ждут. Но общество давит и прессует, люди безропотно берут на себя ответственность, а вина и стыд бесконечно растут, заставляя потреблять услуги по саморазвитию и самосовершенствованию.

Человек с нормативной адаптацией охотно берет на себя то, что ему не принадлежит.

У меня нет девушки? Моя ответственность. Надо срочно развивать эмоциональный интеллект, ходить на курсы социального развития или соответствующие группы.

Мало зарабатываю? Пойду к коучу, пусть расскажет, как заработать в шесть раз больше.

Лишний вес? Срочно к диетологу, психотерапевту, эндокринологу, а еще надо купить беговые кроссовки, гантели, коврик для йоги…

Некоторые, не выдерживая давления, добывают справку и диагноз: мол не могу выполнить всех ожиданий общества, потому что у меня аутистический спектр и СДВГ. Лечусь от депрессии, поэтому снизил нагрузку.

Нет, я не ставлю под сомнение все эти диагнозы. Депрессия вполне может иметь место. Определенный симптомокомплекс в наше время может быть описан соответствующим термином. Но вот вопрос: чем вызваны страдания? Кто в них виноват?

Очень часто справедливый, правдивый ответ будет таким: виновато косое и кривое общественное устройство. Виновато общество потребления, нормативная адаптация в котором требует от человека непосильных жертв. Если бы не оно, особенности человека, возможно, не мешали бы так сильно. А необходимость раздобыть справку, чтобы оправдываться за эти особенности, возможно, не стояла бы так остро.

Нормативная адаптация невозможна!