Большая Советская Энциклопедия (ВО) - Большая Советская Энциклопедия "БСЭ" - Страница 238

  Общими пропорциями внутри II подразделения являются соотношения роста производства продовольственных и непродовольственных товаров; предметов современного быта, жилищного и социально-культурного строительства, коммунальных услуг. Это соотношение в значительной мере определяется размерами, ростом и дифференциацией доходов населения . При социализме на это соотношение воздействует государственная политика подъёма народного благосостояния за счёт общественных фондов потребления.

  Одно из важнейших условий подъёма народного потребления — пропорциональность в развитии промышленности и сельского хозяйства. Наибольшую часть с.-х. продуктов даёт колхозное производство, а его развитие в общей системе социализма, материально-производственные связи между промышленностью и сельское хозяйством, их взаимный обмен товарами и относительная эквивалентность этого обмена (с учётом участия сельского хозяйства в общегосударственных расходах) — важнейшие условия развития двух форм социалистической собственности в единую коммунистическую, союза рабочего класса и колхозного крестьянства.

  В условиях современной научно-технической революции доля индустриальных отраслей в валовом и чистом продукте повышается. Поскольку в отраслях промышленности, производящих предметы потребления, возрастает доля продукции, изготовляемой из промышленного сырья (металла, древесины, полимеров и т.д.), то при прочих равных условиях темпы роста сырьевых отраслей сельского хозяйства закономерно ниже темпов роста отраслей промышленности группы «Б», хотя в отдельные периоды, когда преодолевается отставание сельского хозяйства, темпы развития последнего и рост группы «Б» могут существенно сближаться. В СССР с 1950 по 1968 продукция группы «Б» в промышленности возросла в 4,6 раза, а продукция сельского хозяйства в 2,1 раза, с 1964 по 1968 соответственно в 1,38 и 1,16 раза. Достижение устойчивых высоких темпов роста сельского хозяйства — одна из важнейших задач В. на современном этапе.

  Обращение валового общественного продукта. Реализация валового общественного продукта и всех воспроизводственных фондов, которые образуются в результате его распределения, опосредствуется процессом обращения, обменом между отраслями народного хозяйства и их предприятиями. Обмен продуктов между I и II подразделениями, промышленностью и сельским хозяйством, добывающими и обрабатывающими отраслями промышленности должен осуществляться при социализме на основе относительной стоимостной эквивалентности, которая возмещает затраты производственных фондов, оплату труда и обеспечивает рентабельность производства. Вместе с тем процесс обращения валового общественного продукта представляет собой переплетение кругооборотов средств отдельных социалистических предприятий, работающих на началах полного хозяйственного расчёта . В совокупности кругооборотов реализуются запланированные стоимостные, а через них и натурально-вещественные пропорции расширенного В.

  Обращение произведённых средств производства таково: средства производства, в которых воплощены используемая на возмещение часть амортизационного фонда I подразделения, а также часть прибавочного продукта, идущая на его расширение, обращаются внутри I. Средства производства, в которых воплощены фонд оплаты труда и часть прибавочного продукта, идущая на потребление работников I, должны быть обменены на предметы потребления и пойти на возмещение и расширение основных и оборотных фондов II подразделения. В масштабе общества, таким образом, фонд оплаты труда и часть прибавочного продукта I, обмениваемые на предметы потребления, целиком воплощаются в средствах производства, идущих на производство предметов потребления. В силу этого при данном уровне цен должно существовать определённое балансовое соответствие между фондом оплаты труда и потребляемой частью прибавочного продукта I, с одной стороны, и суммой цен производимых средств производства для II, с другой. Если же фонд оплаты труда и потребляемая часть прибавочного продукта I превышают (при данном уровне цен) сумму цен средств производства для II, то неизбежны диспропорция в развитии I и II подразделений и перераспределение части прибавочного продукта II, воплощённого в предметах потребления, в пользу I подразделения. Значительная доля средств производства, в которых воплощена часть прибавочного продукта I, идёт на В. основных и оборотных фондов в отраслях средств вооружения. Они реализуются в деньгах, выражающих стоимость прибавочного продукта, безэквивалентно изъятого в государственный бюджет.

  Обращение продукции II при социализме — средство реализации доходов трудящихся, получаемых за счёт распределения по труду и общественных потребительских фондов. Внутри II подразделения обращаются предметы потребления и часть прибавочного продукта II, поступающие в распоряжение его работников. Предметы потребления, в стоимости которых воплощены часть амортизационного фонда, идущая на возмещение основных производственных фондов, и оборотные фонды II, а также накопляемая для расширения основных и оборотных фондов этого подразделения часть прибавочного продукта, должны обменяться на средства производства, т. е. поступить в распределение по труду и на коллективное потребление работников I. Здесь возникает необходимость сбалансирования суммы цен предметов потребления, передаваемых через обмен в I, с суммой цен средств производства, получаемых из I подразделения. Это балансовое соответствие — лишь другое выражение указанного выше соответствия суммы фондов оплаты труда и коллективного потребления за счёт прибавочного продукта I с суммой цен средств производства, предназначенных для II подразделения. Предметы потребления, в которых воплощены другие части прибавочного продукта II, реализуются в денежных фондах чистого обращения, государственного управления и обороны, просвещения, здравоохранения, социального обеспечения, образующихся за счёт изъятия в денежной форме через государственный бюджет части прибавочного продукта, создаваемого в сфере материального производства.

  Весь этот процесс обращения валового продукта социалистического общества, опосредствуемый безвозмездными изъятиями части амортизационного фонда и большей части прибавочного продукта, обеспечивает в условиях планового хозяйствования с использованием закона стоимости постоянное В. и развитие в определённых пропорциях как производственных, так и непроизводственных сфер. Сосредоточивая в своей финансовой системе (через государственный бюджет) более половины всего национального дохода и подавляющую часть прибавочного продукта, социалистическое государство в СССР имеет реальные возможности активно и планомерно направлять В. в интересах дальнейшего развития социалистического общества и создания условий перехода к коммунизму.

  Лит.: Маркс К., Капитал, т. 1, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, гл. 21—23; его же, Капитал, т. 2, там же, т. 24, гл. 18—21; его же, Критика Готской программы, там же, т. 19; Энгельс Ф., Анти-Дюринг, там же, т. 20; Ленин В. И., По поводу так называемого вопроса о рынках, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 1; его же, К характеристике экономического романтизма, там же, т. 2; его же, Развитие капитализма в России, там же, т. 3; его же, Заметка к вопросу о теории рынков, там же, т. 4; его же, Еще к вопросу о теории реализации, там же; Капиталистическое воспроизводство в современных условиях, М., 1966; Экономика капиталистич. стран, М., 1966; Политическая экономия современного монополистического капитализма, т. 1, М., 1970, гл. XIV, XV; Кронрод Я. А., Общественный продукт и его структура при социализме, М., 1958; Ноткин А. И., Очерки теории социалистического воспроизводства, М., 1948; его же, Темпы и пропорции социалистического воспроизводства, М., 1961; Пашков А. И., Экономический закон преимущественного роста производства средств производства, М., 1958; Производство, накопление, потребление. Сборник, М., 1965; Анчишкин А. И., Яременко Ю. В., Темпы и пропорции экономического развития, М., 1967; Структура народного хозяйства СССР, М., 1967; К. Маркс и социалистическая экономика, М., 1968; Рябушкин Т. В., Темпы и пропорции развития народного хозяйства социалистических стран, М., 1966; Шаталин С. С., Пропорциональность общественного производства, М., 1968.