Все о Бридже - Автор неизвестен - Страница 229

???????

К 7 6 5 4 3

Д 5 2

3

Т 8 7

1. Да. Если у Веста туз пик второй, то вы можете выйти

пикой с руки к даме и затем козырнуть, снося с руки малого

козыря (обязательный импас). Заметьте, что если у Веста

бланковый или третий туз пик, то вы неизбежно отдадите

вистующим две взятки в пиках.

2. Теряемую трефу с руки можно снести на бубну со стола,

нужно лишь только угадать, у кого из вистующих К.

3. Если Т у Оста, вы вынуждены будете отдать вистующим две

взятки в пиках, независимо от расклада остальных пик.

Проверьте.

4. Если К у Веста, то весьма маловероятно, что у него к

тому же еще и Т. Это означало бы, что Ост поддержал масть

партнера с 4-мя хилыми очками, в лучшем случае.

5. Если вы считаетесь с тем, что у Веста не могут быть

одновременно Т и К, то следует предположить, что у него

второй туз пик. Коли вы жаждете реализовать контракт,

считайте, что так оно и есть. При этом К должен находится

у Оста.

6. Сыграйте тузом и дамой бубен. Если Ост пропустит даму

снесите на нее трефу. Если этот маневр удастся, то вам

остается лишь застать у Веста дублетон пик во главе с тузом

- и гейм у вас в кармане.

Вновь небольшой расход умственной энергии принес вам большое вознаграждение. Всегда лучше сначала немного пошевелить мозгами, чем потом казнить себя за упущенное.

104

Упражнение.

=============

8 3

В 10 3

Т Д В

К 9 6 4 3

???????

? N ?

?W E?

? S ?

???????

К Д 7 6 5 4

Д 5 2

3

Т 8 7

Торговля: Вест Норд Ост Зюйд

1 пас 2 2

пас 2БК пас 3

пас 4 пас пас

пас

Вест, атаковав, последовательно, королем и тузом червей, на что Ост снес 6-ку и 7-ку, ходит затем 10. Какие ассоциации вызывает у вас этот расклад? Какие вопросы хотели бы вы себе задать? Как намерены ответить на них?

8 3

В 10 3

Т Д В

К 9 6 4 3 10 9 ??????? Т В 2 Т К 8 4 ? N ? 9 7 6 К 10 9 4 ?W E? 8 7 6 5 2 Д 10 2 ? S ? В 5

???????

К Д 7 6 5 4

Д 5 2

3

Т 8 7

Вопросы и ответы:

=================

1. Расклад почти аналогичен предыдущему.

2. Куда деть теряемую трефу?

2. Снести на бубну. Нужно лишь угадать, у кого из

вистующих К.

3. Возможна ли реализация контракта при наличии Т у Веста?

3. Нет. Если Т у Веста, вы сядете вне зависимости от

расклада пик у вистующих. Проверьте.

4. Из какого предположения следует исходить при розыгрыше?

4. Из того, что Т у Оста.

105

5. Если Т у Оста, можно ли прояснить расклад остальных

онеров?

5. У оппонентов 18 очков. Если у Оста Т (по

предположению) и К, следовательно, Вест открыл торговлю

с 11 очень плохими очками. Видимо, К у Веста.

6. Как нужно разыгрывать этот контракт?

6. Сыграйте Д и ... уповайте на удачу.

Упражнение.

=============

Т К 10 4

Д 6 5 4 3

К Д

В 2

???????

? N ?

?W E?

? S ?

???????

9 8 7 6 2

В

В 9

К 8 7 6 4

Торговля: Вест Норд Ост Зюйд

1БК(16-18) 2 2 4

пас пас пас

2 Норда - заявление искусственное (конвенция Лэнди), указывающая на наличие у него двух мажоров.

Вест атаковал К, на что Ост снес 2. Вест отыгрывает Т и Ост вновь сносит двойку, правда, на сей раз бубновую. Теперь Вест выходит 3. Настала и ваша очередь задуматься. Позвольте узнать, какие мысли лезут в вашу голову?

Т К 10 4

Д 6 5 4 3

К Д

В 2 Д В 3 ??????? 5 Т К 9 7 ? N ? 10 8 2 Т 7 6 ?W E? 10 8 5 4 3 2 Д 5 3 ? S ? Т 10 9

???????

9 8 7 6 2

В

В 9

К 8 7 6 4

106

Вопросы и ответы:

=================

1. Каков диапазон открытия 1БК?

1. 16 - 18 пунктов.

2. Сколько пунктов у вистующих?

2. 20.

3. От какого чуда зависит реализация контракта?

3. Необходимо отдать вистующим только одну взятку в

трефах и ни одной в пиках.

4. При каких условиях возможна потеря только одной взятки в

трефах?

4. У Оста должен быть или Т или бланковая Д.

5. Что вероятнее?

5. Т. Шансы на наличие у него бланковой Д ничтожны.

Кроме того, Ост заявил 2 в свободной позиции. Поэтому

наличие у него Т весьма и весьма вероятно.

6. О чем это свидетельствует?

6. Если у Оста Т, то все остальные пункты из имеющихся

у вистующих 20-ти у Веста.

7. Как нужно продолжить розыгрыш этого контракта?

7. Если у Веста 16 пунктов, свидетельством чему служит

его открытие 1БК, то у него и дама и валет пик. Хоть это

и выглядит противоестественным, но правильней сыграть со

стола малым козырем.

107

!> ЗАКРЫТИЕ ДЕЛА @

Зачастую в ходе игры один из ваших оппонентов разыгрывает масть, казалось бы, необычным образом. Иногда он играет в расчете на бланкового короля, в отсутствии четырех карт в масти, вместо того, чтобы сыграть на импас, шансы которого выше. Иногда он почему-то разыгрывает масть так, будто уверен в том, что король пик у вас, а не у вашего партнера, несмотря на то, что именно ваш партнер, а не вы, открывал торговлю заявлением 1.

Вы должны помнить одну из раздач, в которой ваш партнер Ост, открыл торговлю заявлением 1, после чего ваши оппоненты бодро вышли на 4.

Т 6 4

К 8 7 6 5 3

8 3

Д 5 К 5 2 ??????? 3 Д 10 9 ? N ? Т В 9 6 5 4 ?W E? В 10 7 2 10 9 7 ? S ? Т К В 6 4 3

???????

Д В 10 9 8 7

4 2

Т К Д

8 2

Вы атаковали 10, и ваш партнер, повторив ход с трефы, переключился на бубну. Разыгрывающий взял бубну, и выйдя Д, которую вы благоразумно пропустили, вместо того, чтобы проводить импас, перебил ее тузом.

Такое необычное, казалось бы, решение разыгрывающего не привело ни к чему хорошему и контракт, естественно, не был реализован, причем разыгрывающий недобрал больше взяток, чем мог бы потерять.

Но вдруг произошло нечто странное. В тот же вечер знакомый расклад встретился вам вновь.

Т 6 4

К 8 7 6 5 3

8 3

Д 5 5 3 2 ??????? К Т 10 9 ? N ? Д В 9 6 5 4 ?W E? В 10 7 2 10 9 7 ? S ? Т К В 6 4 3

???????

Д В 10 9 8 7

4 2

Т К Д

8 2

87

Торговля тоже знакома: Ост - 1, и после 1 Зюйда, Норд-Зюйд вышли на 4. И вновь, после двухкратного отыгрыша трефами, следует переключение на бубну. Разыгрывающий, взяв бубну, вышел Д. Вы, естественно, пропускаете, а разыгрывающий со стола как и в прошлый раз кладет Т. Однако, на сей раз падает король, и разыгрывающий, проимпасировав черву к королю, реализует контракт.

Естественно, у вас возникает мысль, что здесь что-то нечисто. Но разыгрывающий не мог подсмотреть, поскольку и вы и ваш партнер никогда не допустите этого. При беглом взгляде вокруг не видно ни зеркала, ни фотоаппарата, а жена разыгрывающего уже как десять минут копошится на кухне. Вы вспоминаете, что колода тщательно перетасована, и вы сами распечатывали ее перед игрой.

Поэтому с нескрываемым любопытством вы спрашиваете разыгрывающего, у кого он берет уроки черной магии. В ответ на ваш вопрос вам с избытком возвращают порцию хихиканья вместе с объяснениями приблизительно такого содержания:

"Для того, чтобы реализовать контракт, я должен застать у Вас Т, Если Т у Вашего партнера, то мне выиграть контракт не удастся. Если Т и впрямь у Вас, то К у Вас же быть не может, поскольку в этом случае вы не спасовали бы на открытие вашего партнера. Следовательно, я должен считать, что К у Вашего партнера, причем необходимо, чтобы он был бланковым, что и имело место".

То, что с вами произошло, явление отнюдь не магическое. Просто-напросто ваш соперник воспользовался часто применяемым при игре в бридж приемом, который называется "гипотетическим розыгрышем".