Все о Бридже - Автор неизвестен - Страница 230

Если вы освоите этот прием, то откроете для себя совершенно новые аспекты игры в бридж. Суть его гораздо проще чем название, а принципы во многом аналогичны тем, что были описаны в первой главе, с одним существенным различием, заключающемся в следующем правиле: если вы можете реализовать контракт только при специфическом раскладе карт, то считайте, что этот расклад имеет место и играйте соответственно ему. Иногда вы из-за этого потеряете больше потенциально возможного количества взяток, однако по изучении расклада, вы увидите, что контракт все равно невозможно было реализовать.

Вернемся к первому раскладу из этой главы. После того, как вистующие, получив две взятки в трефах, переключились на бубну, Зюйд попытался выловить К. Это ему не удалось, хотя, очевидно, импас сохранил бы ему одну взятку. Но если бы импас пик удался, то Т должен бы непременно быть у Оста, следовательно, контракт нельзя было реализовать даже в отсутствии пиковой отдачи *).

Этот принцип столь существенен при игре в бридж, что имеет смысл рассмотреть его еще на ряде примеров. Взгляните на два расклада карт, расположенных на линии Норд-Зюйд, расположенных ради наглядности параллельно друг друга. Несмотря на внешнее сходство, тем не менее, к розыгрышу каждого из них необходимо подходить по разному.

В обоих случаях торговля проистекала одинаково:

_______________________________________________ *) - Возможно, что у Оста бланковый туз червей, однако, вероятность этого меньше, чем вероятность наличия бланкового К, а, кроме того, имей Вест Д В 10 9, он атаковал бы червой.

88

Вест Норд Ост Зюйд

---- ---- ---- ---

пас пас пас 1

пас 2 пас пас

пас

Вест атаковал, последовательно, К, Д и 10 к тузу Оста, который в свою очередь ответил малой трефой. Чем вы намерены сыграть с руки и почему?

К 10 9 6 К Д 10 9

В 5 4 В 5 4

К 8 5 4 В 4 3 2

7 6 7 6

??????? ???????

? N ? ? N ?

?W E? ?W E?

? S ? ? S ?

??????? ???????

Т Д В 7 4 Т В 7 6 4

9 3 2 9 3 2

В 9 Д

К В 10 К В 10 3

Вам хотелось бы узнать, На этот раз единственная у кого Т, ибо поскольку все проблема для вас заключена в остальные онеры уже показаны, розыгрыше треф. Вас не интевы сможете в результате этого ресует расклад карт в остальопределить местоположение Т. ных мастях, поэтому в мысленОднако, вы уже сейчас должны ном размещении карт оппоненрешить вопрос о распределении там нет необходимости. Нужно треф у оппонентов. Этот раск- только осмыслить что происхолад является типичным приме- дит (Гл. 2). Вест уже показал ром "гипотетического розыгры- К Д и, поскольку ни один из ша". Вы уже отдали своим оп- вистующих не вышел с бубны, понентам три взятки в червах похоже, что у Веста есть фии неизбежно должны отдать им гура в бубнах. Если бы у него еще две взятки на тузов. Реа- был бы еще и Т, то он должен лизация контракта возможна был бы открыть торговлю, или, лишь при потере вами одной по крайней мере, дать контру взятки в бубнах. А это осу- ре опен. Его молчание свидеществимо только в том случае, тельствует об отсутствии у если Т у Веста. Поэтому ска- него Т, и поэтому вы должны жите себе мысленно: "Т у сыграть королем. В обоих слуВеста" и в бой. Поскольку у чаях играть королем - истина, Веста (гипотетически) Т, у однако, по разным причинам. В него не может быть еще и Т. одном случае на основе "гипоИграйте смело королем и побе- тезы", в другом - с учетом да за вами. торговли и вероятности раск

Вот карты вистующих: лада. Вот карты вистующих:

Вест Ост Вест Ост **** **** **** **** 8 5 3 2 8 5 3 2 К Д 10 Т 8 7 6 К Д 10 Т 8 7 6 Т 7 6 2 Д 10 3 Т 9 6 5 К 10 8 7 Д 5 4 2 Т 9 8 3 Д 8 4 2 Т 9 5

89

Заметьте, что если бы К Кажется, оппоненты ваши оказался перебитым тузом, то поступили чересчур осторожно, Т был бы у Оста. В этом слу- некоторые более агрессивные чае вы все равно сели бы. Иг- противники с их картами вмерая же как описано выше, вы шались бы в торговлю. Однако, пытаетесь реализовать конт- это их личные трудности. ракт, -1если вообще это возможно.-0

При рассмотрении всех этих раскладов помните о правиле: "Если для достижения успеха вы должны застать какой-то специальный расклад карт, то считайте, что он имеет место и играйте соответственно ему".

К В 5 4

8 7 2

8 6 3

К В 8

???????

? N ?

?W E?

? S ?

???????

7 3

К Д 5

Д 9

Т Д 10 9 7 2

Торговля: Вест Норд Ост Зюйд

1 пас 1 2

пас пас 2 пас

пас 3 пас пас

пас

Вест вышел, последовательно, К и Т, на что Ост снес 4-ку и 10-ку, после чего Вест сыграл 10. Эта ситуация типична для "гипотетического розыгрыша". У вас бесспорно к отдаче две бубны, одна черва, одна пика и значительные шансы потерять еще взятку либо в червах, либо в пиках. Ключевой картой, от благоприятного местоположения которой зависит судьба контракта, является Т. Он должен находиться у Оста, в противном случае, при хорошем висте вы отдадите оппонентам две взятки в червах. Основываясь на этом предположении, вы можете заключить, что Т должен быть у Веста, иначе у него не хватило бы очков для того, чтобы открыть торговлю. Поэтому перебейте десятку пик королем, исходя из того, что если туз пик у Оста, то контракт нереализуем.

Вот полный расклад:

90

К В 5 4

8 7 2

8 6 3

К В 8 Т 10 ??????? Д 9 8 6 2 В 9 6 4 ? N ? Т 10 3 Т К 7 5 2 ?W E? В 10 4 6 4 ? S ? 5 3

???????

7 3

К Д 5

Д 9

Т Д 10 9 7 2

Вест хорошо свистовал, поскольку он заставил вас принять решение раньше того, чем вам этого хотелось. Если бы Вест спокойно пошел с бубны в третий раз, у вас было бы время определить распределение червей у вистующих до розыгрыша пик.

Рассмотрим, что бы произошло при ином раскладе:

Д 10 Т 9 8 6 2

Т 10 6 4 В 9 3

Т К 7 5 2 В 10 4

6 4 5 3

Если бы розыгрыш проходил аналогично вышеприведенному, т.е. Вест сыграл бы в трех первых раундах Т К и 10 и вы сыграли бы королем, поскольку, как мы имеем возможность убедиться, это дает вам, как разыгрывающему, наибольшие шансы на реализацию контракта 3, при данном раскладе это привело бы к тому, что вы сели бы не без одной, а без двух. Ост перебив вашего пикового короля тузом, вышел бы с червы до того, как вы смогли бы разыграть пику и снести на нее теряемую черву. Вновь Вест свистовал оптимально, поскольку если бы он не вышел сейчас с пики, то вы обнаружили бы, что Т лежит не там, где вам это нужно было.

В этом случае при выходе с пик вы должны уже думать не о реализации контракта, а о том, как бы правильно угадать расклад и сесть при этом без как можно меньшего числа взяток.

К Д 10 4

10 7 3

Т В 10

К В 2

???????

? N ?

?W E?

? S ?

???????

Т В 9 7 6 3

Д 6

Д 8 4

8 6

Торговля: Вест Норд Ост Зюйд

1 К 2 3

пас 4 пас пас

пас

91

Вест сыграл, последовательно, Т К и 10. В этой раздаче ключевой картой является К, поскольку контракт можно реализовать только в том случае, если он у Веста. Убедите себя в правильности этого предположения и подумайте, какие карты должны быть у Оста:

а) х х б) х х в) х г) х

В х х В х х В х х В х х

х х х х х х х х х х х х х х

Д х х х х Т х х х х Т х х х х Д х х х х

По моему мнению в большинстве случаев это будут карты варианта б). Причем, наличие В у Оста не обязательно. Он с таким же успехом может быть у Веста, что еще больше повышает шансы на наличие у Оста карт типа б). Вы должны сыграть В, что принесет вам успех, поскольку подлинный расклад был таким:

Вест Ост

**** ****

2 8 5

Т К 9 5 2 В 8 4

К 9 7 3 6 5 2

Д 10 4 Т 9 7 5 3

Теперь давайте рассмотрим еще пару схожих раскладов, каждый из которых, однако, требует своего подхода. Наша же задача будет состоять в правильности определения этого подхода.