Все о Бридже - Автор неизвестен - Страница 234

Обычно "выстрел" происходит тогда, когда "в воздухе пахнет грозой". Очевидно, что если разыгрывающий в предыдущем раскладе должен угадать, то для подобной напряженности есть все основания.

Вы можете проверить игрока на его "нервный потенциал".

Вистующий, у которого в описанном выше раскладе был туз и который все время готовился к решающему ходу, может быть восприимчив к действию побочных эффектов. Если вы это предполагаете, то можете перед тем, как сделать ход, выпить глоток минеральной и вежливо предложить ему последовать вашему примеру. Его реакция на ваше предложение может вам кое-что подсказать. Вероятно, у него пересохло в горле, или он даже не сможет вам ответить, или же и то и другое одновременно. Может быть он попытается вам ответить, но не сможет выговорить кроме: "Гммм..."

Разумеется, если вы не хотите пить, то можете играть как и всякий другой. Никто не собирается предлагать своим соперникам выпить глоток-другой минеральной каждый раз, когда ему нужно угадать местоположение дамы. Но есть одно обстоятельство, которое каждый игрок должен отмечать при "выстреле".

Это обстоятельство поможет вам отличить "выстрел" от обычного быстрого хода. Вы вспомните, что игрок, который оказывался в одной из таких ситуаций, часто работает как лошадь. Меньше всего хотел бы он привлекать внимание к своей особе и поэтому всеми силами пытается поддерживать нормальный темп игры. Игрок, который "выстреливает" карту, возможно, не сумеет сделать это уверенно. Карта упадет без шлепка, без хлопка, и даже, возможно, прилипнет к его пальцам. Человек, играющий быстро, просто следует своему естественному ритму, и карта может иногда отскочить. Но рука, которая держит эту карту, легко расстается с ней и долго не задерживается на столе.

Не так обстоит дело с нервным "стрелком". Боясь сделать что-нибудь быстро (он всегда обеспокоен тем, что сыграет не в том темпе, как хочет), такой игрок может задержать руку на или вблизи карты перед тем, как медленно убрать ее со стола.

Из всего сказанного следует, что игрок, шлепающий картами, не может иметь ключевую карту, если только она не у него. Это истинно, и не совсем то же самое, что утверждение: "Игрок, который шлепает картами, имеет ключевую карту, если только она у него не отсутствует". Тот, кому не понятна разница, неизбежно отдаст больше взяток на дам, чем тот, кому она понятна. Все, что вы должны сделать при виде чьего-либо замешательства, это понять, в чем заинтересован этот игрок. "Стрелок" весь на ладони - он, безусловно, заинтересованное лицо, и распознать его легче легкого.

С другими игроками дело обстоит сложнее. Только практика, в ходе которой вы научитесь замечать "Сказы" и анализировать сопутствующую им ситуацию, гарантирует вам возможность научиться правильно ориентироваться за бриджевым столом.

К сожалению, все изложенное здесь никоим образом не исчерпывает сути обсуждаемого предмета. Вопрос этот еще более осложнен иными нами еще не затронутыми аспектами.

112

КАКУЮ КАРТУ Я РАЗЫСКИВАЮ?

Посмотрите на две нижеприведенные комбинации. В чем заключается разница между ними?

К В 10 К В 10

??????? ???????

? N ? ? N ?

Д 5 4 ?W E? ? Д 5 4 ?W E? ?

? S ? ? S ?

??????? ???????

? ?

Ход 3-кой Ход 3-кой

Может показаться, что обе ситуации не отличаются друг от друга. Но это результат недостаточной глубины анализа. Стакан воды в пустыне представляет большую ценность, чем тот же стакан воды для человека, с комфортом расположившегося в собственном доме.

Разница станет видна, если рассмотреть эти карты в разных контекстах. И вопрос: "Какую карту я кину?" приобретет некоторое значение.

Я показал вам ситуацию с точки зрения вистующего. Вот различные ситуации, с которыми может столкнуться разыгрывающий:

Норд

****

К В 10

Т Д 2

Контракт 6БК. К 5 3

К 7 6 5

В данной ситуации Зюйд должен угадать, играть ему К или В пик. Зюйд Ему нужна ровно одна взятка в этой **** масти. 6 3

К В 10 4

Т Д В

Т Д В 10

Норд

****

К В 10

К 3 2

Контракт 4. Д 3

8 7 6 5 4

Здесь Зюйд опять должен угадать, чем играть - К или В пик. Но при этом Зюйд он не столько обеспокоен выигрышем **** одной взятки, сколько возможностью 9 8 7 6 3 2 потери двух. Т Д В

В 3

Т К

113

Норд

****

К В 10

Т 4 3 2

Разыгрывающий на этот раз в Т 4 контракте 3БК. Он получил взятку на 6 4 3 2 Т и перешел в руку трефами.

Теперь он должен выбрать между Зюйд игрой К и затем В на импас, или сразу **** же импасировать к В. Т 9 8 3

К 7 6

6 3

Т К 7 5

Норд

****

К В 10

Т Д

Контракт 7. К 2

К 8 6 4 3 2

Помимо других проблем, связанных с реализацией контракта, разыгрывающий Зюйд был бы счастлив угадать расположение **** пик у вистующих. Т 9 8 7 6 3

К 2

Т 5 4 3

Т

Норд

****

К В 10

Т 8 6 4 2

И, наконец, контракт 4 после 8 3 козырной атаки. К 8 7

Для сноса теряемой трефы с руки разыгрывающему жизненно необходимо Зюйд получить взятку в пиках. ****

3

К Д В 5 3

10 9 5 2

Т 6 3

Помогли ли вам эти примеры понять, что я имею в виду?

На этих примерах наглядно проиллюстрировано, что несмотря на один и тот же расклад карт в ключевой масти, все ситуации абсолютно различны.

Заметьте также, что вопрос "какую карту я ищу?" можно перефразировать с точки зрения вистующего на вопрос "какую карту он ищет?" Во всех выше приведенных примерах разыгрывающий располагает выбором между двумя планами розыгрыша масти, и обоснование этого выбора различно в каждой из 5 ситуаций. Существует множество ситуаций, подобных приведенной. Как вы будете рассуждать в каждом из этих случаев с позиции разыгрывающего и вистующего?

Во всех пяти случаях, после хода 3, вокруг стола создается напряженность различной степени. При контракте 6БК к тому

114 времени, как вы приступили к розыгрышу пик, для ваших оппонентов уже не составляет секрета содержание жизненно важной для вас проблемы. Возможно, вы получите "выстрел".

Во втором случае, в контракте 4, если Вест располагает Д 5 4, он, возможно, окажется не слишком внимательным. Если пика согласована, то Вест вообще, возможно, не осознает наличия у вас проблемы. Напряженность при ходе пикой будет очень слабой. Так же обстоит дело и при розыгрыше контракта 3БК. Но большой шлем, безусловно, повысит накал страстей до предела. Разыгрывающий естественно даже и не будет пытаться использовать козырей на столе для убиток. Заведомо зная, что рано или поздно ему придется козырять, думать об этом он начинает с самого начала розыгрыша. И пока он к этому готовится, за столом возникнет атмосфера ожидания. В особенности, если Д 5 4 у Веста.

А каково ваше мнение о контракте 4? Что может произойти?

К В 10

Т 8 6 4 2

8 3

К 8 7

???????

? N ?

?W E?

? S ?

???????

3

К Д В 5 3

10 9 5 2

Т 6 3

Возможно, все будет зависеть от торговли. Если ваши оппоненты заявляли пику, и известно, что у разыгрывающего синглетон пик, то при ходе 3-кой в воздухе возникает напряженность. Таким образом, вы видите, что один и тот же игрок, сидя на Весте с одними и теми же картами, но в разных ситуациях, при ходе тройкой пик будет вести себя по разному.

Возможно, что вы не обязательно столкнетесь со всеми пятью вариациями поведения соперников, однако с несколькими из них вы столкнетесь наверняка. И имейте в виду, что это скорее исключение, чем правило. Помните, что ваша задача только в том и состоит, чтобы установить, чему соответствует такое поведение соперника. Если он играет бездумно, то вам придется просто угадывать. Если же перед ним стоит настоящая проблема, то это будет только вам на руку. И если соперник ваш - актер, то вы опять-таки получите преимущество, оценив его истинное лицо.